130/2020-1505(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8251/2019

г. Салехард

20 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Яргео»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 216 115 рублей 26 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представители не явились; 

установил:

закрытое акционерное общество «Промспецстрой» обратилось в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Яргео» о взыскании задолженности по договору от 11.07.2016 № Я- 337/23-2016 в размере 9 216 115 рублей 26 копеек.  

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  20.12.2019 по делу № А81-8251/2019 в удовлетворении иска закрытого акционерного  общества «Промспецстрой» было отказано.  

Между тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации 

(далее - АПК РФ), в случаях, если по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение,  он вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять  дополнительное решение.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным  судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

 Определением от 20.12.2019 суд назначил судебное заседание для решения  вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А81-8251/2019 на 20.01.2020 в  14 часов 30 минут.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте  и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично  путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Суд, руководствуясь статьёй 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии  дополнительного решения в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле  документам.  

В силу статьи 101 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная  пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела  государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме  ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера  исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании  неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом  исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований  государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего  размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана  отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству  суд удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до  рассмотрения дела по существу.  

Таким образом, поскольку государственная пошлина истцом не уплачена, решение  было принято в пользу ответчика, с истца в доход федерального бюджета подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 69 081 рубля.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (629307, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; дата регистрации – 23.10.1997) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 69 081 рубля.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Е.В. Антонова

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 23.04.2019 10:51:23

Кому выдана Антонова Елена Викторовна