АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22490/2022

г. Владивосток

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена и оглашена 03.10.2023.

            В полном объеме решение изготовлено 03.10.2023.

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 690091, 

<

...>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>, 690024, 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего,

при участии:

от УМС г.Владивостока – представитель ФИО3, по доверенности от 26.12.2022 №28/34055, служебное удостоверение.

установил:

управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – УМС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88(7533) от 20.05.2023. 

          Через канцелярию суда посредством электронной системы «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина. Из ходатайства также следует, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов ФИО2, в связи с этим на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о  введении в отношении должника реализации имущества.

          Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

          Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство финансового управляющего обоснованным ввиду следующего.

          К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы Х настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов гражданина направляется финансовому управляющему самим гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве определено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

          Как следует из материалов дела, гражданин ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку не способна исполнить обязанность по уплате денежных обязательств. Соответствующая обязанность им не исполнена в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб. В реестр требований кредиторов включены требования управления муниципальной собственности г.Владивостока в размере 5 868 637 руб. 06 коп.

При этом в установленный законом срок проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему ни гражданином-должником, ни кредиторами не направлялся. Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов для рассмотрения собранию кредиторов не представлялись.

Собранием кредиторов, состоявшемся 05.08.2023 по второму вопросу повестки дня конкурсным кредитором (со 100% количеством голосов) принято решение о введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий, обращаясь в арбитражный суд с ходатайством, о введении процедуры реализации в отношении ФИО2, указал на отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, а также представил заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

          Учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, руководствуясь положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, из представленного в материалы дела финансовым управляющим протокола собрания кредиторов, по третьему вопросу повестки дня количеством голосов (100%) принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4. Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.

Кроме того, в силу положений Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям закона о банкротстве. 

          Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

          Принимая во внимание факт наличия у должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда суммы фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. 

Судом установлено, что при подаче заявления заявителем в депозит суда внесено 25 000 руб. на финансирование вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

          Поскольку ФИО4 осуществлял полномочия финансового управляющего должника на стадии процедуры реструктуризации, которая завершена, ходатайство финансового управляющего о выплате ему с депозита фиксированного вознаграждения судом  рассмотрено и подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи  59, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий сообщил платежные реквизиты, по которым следует произвести перечисление вознаграждения. 

          Расходы по уплате государственной пошлины по делу на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

            Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у неё банковские карты, акт приема-передачи представить суду.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по заявлению 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 28 марта 2024 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 525.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Управление опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа (адрес: ул. Пограничная, д. 10А, г. Находка, Приморский край, 692922).

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств, в случае заявления ходатайства о завершении процедуры реализации, доказательства его заблаговременного направления в адрес кредиторов посредством почтовой связи, при наличии супруги/супруга – сведения об имущественном положении (в том числе, в случае развода – за трехлетний период до обращения в суд с настоящим заявлением о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 руб., поступившую от управления финансов администрации города Владивостока (Управление муниципальной собственности г. Владивостока) по платежному поручению № 17 от 12.01.2023 на сумму 25 000 руб., на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО4 по следующим реквизитам: получатель: счет № 40817810100000180103 в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», БИК 040507803, ИНН 

<

***>, КПП 253601001 кор. счет 30101810200000000803, получатель: ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 14221277115), назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации по делу № А51-22490/2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

Судья                                                                                                            Е.А. Киричевская