АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А79-9885/2022

27 марта 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.03.2024.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Трубниковой Е.Ю., Голубевой О.Н.,

 

при участии представителей

от акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»:

ФИО1 по доверенности от 01.01.2023,

от государственного унитарного предприятия Чувашской Республики

«Чувашские государственные электрические сети»

Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики:

ФИО2 по доверенности от 20.12.2023,           

ФИО3 по доверенности от 09.01.2024,

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»

 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.10.2023 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023

по делу № А79-9885/2022,

 

по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики

«Чувашские государственные электрические сети»

Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

о взыскании задолженности и неустойки

 

и   у с т а н о в и л : 

 

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (далее – Предприятие) о взыскании 5 165 951 рубля 10 копеек задолженности по оплате потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях в июле 2022 года, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь от 09.02.2021 № 01-01/08-2000040, 1 564 563 рублей 43 копеек пеней, начисленных с 19.08.2022 по 24.10.2022 и далее за период по день фактического исполнения обязательства.

Суд первой инстанции решением от 18.10.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023, удовлетворил иск частично, взыскав с Предприятия 2206 рублей 25 копеек задолженности и 36 316 рублей 14 копеек пеней с продолжением начисления пеней с суммы долга – 2206 рублей 25 копеек – начиная с 12.10.2023 по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование кассационной жалобы заявителем указано на отсутствие в действующем законодательстве норм, позволяющих учитывать «отрицательные потери» в последующих расчетных периодах с положительным значением потерь, что обеспечивает баланс интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, а также возмещение потерь энергии в сетях Предприятия.

По мнению кассатора, спорным периодом является июль 2022 года, поэтому при расчете не должны учитываться данные за июнь 2022 года по объемам полезного отпуска электрической энергии некоторым потребителям, ошибочно не принятые Предприятием в соответствующем периоде.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в заседании суда округа.

Представитель Предприятия в заседании суда округа отклонили доводы кассационной жалобы и просили оставить в силе оспариваемые судебные акты, как законные и обоснованные. 

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда округа проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество (гарантирующий поставщик) и Предприятие (сетевая организация) заключили договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь от 09.02.2021 № 01-01/08-2000040 в редакции протокола урегулирования разногласий от 12.07.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора сетевая организация обязана своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь, в соответствии с условиями раздела 5 договора.

Перечень точек поставки определен в приложении 1 к договору.

В соответствии с пунктом 4.3 договора объем электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в сетях, определяется как разница между объемом электроэнергии, переданной в принадлежащие сетевой организации объекты электросетевого хозяйства из объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, и объемом электроэнергии, которая поставлена по заключенным гарантирующим поставщиком договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, а также переданной из принадлежащих сетевой организации объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Расчетный период и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Общество в июле 2022 года поставило Предприятию электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства Предприятия.

Неоплата в полном объеме Предприятием стоимости электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь, послужила основанием для обращения Общества с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, а также с потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26, пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Основных положений № 442 сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (раздел 10 Основных положений № 442, пункт 50 Правил № 861).

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

По смыслу пункта 195 Основных положений № 442 обязанность сетевых организаций по приобретению у гарантирующего поставщика электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электроэнергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электроэнергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям.

Оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что при формировании объема полезного отпуска электрической энергии за июнь 2022 года Предприятием не были учтены показания приборов учета электрической энергии некоторых потребителей Общества и, соответственно, объем полезного отпуска в размере 1 290 771 киловатт-часов. Объем переданной электрической энергии согласно направленной Обществу Предприятием ведомости по потребителям за июнь 2022 года составил 48 558 263 киловатт-часов; объем потерь за июнь 2022 года – 58 044 киловатт-часов. Объем полезного отпуска согласно данным Общества за июнь 2022 года больше на 1 291 309 киловатт-часов, поэтому объем фактических потерь за июнь 2022 года равен отрицательному значению. Объем полезного отпуска электрической энергии по потребителям Общества в размере 1 290 771 киловатт-часов учтен Предприятием в июле 2022 года.

С учетом названных обстоятельств, приняв во внимание, что объем потерь электроэнергии в июне 2022 года фактически составил отрицательное значение, суды обоснованно сочли возможным учесть возникшую отрицательную разницу при определении объема обязательств Предприятия по покупке потерь электроэнергии в июле 2022 года, поскольку этим достигается реализация одного из общих принципов организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, предусмотренного в абзаце шестом пункта 1 статьи 6 Закона об электроэнергетике, – соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии. При другом подходе, при котором отрицательные величины потерь не учитываются, а объемы потерь принимаются равными нулю, образуется обогащение на стороне гарантирующего поставщика, поскольку объем проданной им своим потребителям электрической энергии (полезный отпуск электроэнергии потребителям) в период, когда названный объем превысил объем электроэнергии, которая вошла в сеть, с учетом компенсированного сетевой организацией объема потерь в периоды, когда соответствующее сальдо являлось положительным, будет превышать общий объем приобретенной электроэнергии, что недопустимо.

Доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам. 

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.10.2023 и  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по делу                       № А79-9885/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий

А.Н. Чих

 

Судьи

О.Н. Голубева

 

                                                                                                                  Е.Ю. Трубникова