АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-10954/2019

«28»  мая  2019 года         

          Арбитражный  суд Новосибирской области  в  составе судьи  Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Горовой И.С., рассмотрел в судебном заседании дело  № А45-10954/2019 по  иску   

закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТЕХНОКОМ» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1. общество с ограниченной ответственностью «СибОфис плюс» (ОГРН 

<

***>),   г. Новосибирск,

2.   акционерное    общество    «Офис-центр» (ОГРН 

<

***>), 

                                          г. Новосибирск,

о взыскании 978 310,22 руб.,

           при участии в судебном заседании представителей:  

           от истца: ФИО1 (по доверенности от 31.12.2018);

           от ответчика:  ФИО2 (по доверенности от 01.06.2018);

           от третьих лиц:  не явились (извещены),

           Руководствуясь статьями   110,    167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                                                  Р Е Ш И Л:   

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма ТЕХНОКОМ» (ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» (ОГРН 

<

***>)    978310,22 руб.  долга и 22566,20 руб. государственной пошлины.          

       Исполнительный  лист    выдать после вступления решения в законную силу.         

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия. 

        В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                С.Ф. Шевченко