АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4132/2024

город Саранск

22 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» 

к Администрации городского округа Саранск

о взыскании задолженности в сумме 3951 руб. 69 коп., 

при участии

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (далее – ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации городского округа Саранск (далее - Администрация, истец) с требованием о взыскании задолженности в сумме 3951 руб. 69 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В обоснование исковых требований истцом указано, что с 01.06.2014 ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» является исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения в отношении жилых домов, расположенных по адресам: - 

<

...>; - 

<

...>; - 

<

...>.

Администрация городского округа Саранск является собственником жилых помещений, расположенных по адресам:

- 

<

...>, присвоенный лицевой счет для оплаты в ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» №

<

***>, образовавшаяся задолженность за фактическое потребление электрической энергии за период с апреля 2022 г. - июль 2023 г., на сумму 3670 руб. 29 коп.;

- 

<

...>, присвоенный лицевой счет для оплаты в ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» №0323460940, образовавшаяся задолженность за фактическое потребление электрической энергии за период с января 2018 г. по май 2021 г. на сумму 1499 руб. 01 коп.;

- 

<

...>, присвоенный лицевой счет для оплаты в ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» №0381480855 образовавшаяся задолженность за фактическое потребление электрической энергии за период с мая 2021 г. по сентябрь 2023 г. на сумму 2185 руб. 84 коп.

Право собственности Администрации на указанные жилые помещения подтверждается отчетом о переходе прав на объект недвижимости.

В связи с отсутствием у ответчика прибора учета, начисления производятся согласно абзацу 2 пункта 42 Постановления правительства №354 от 06.05.2011 г. (исходя из нормативов потребления коммунальной услуги).

Нормативы утверждены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 18 сентября 2012 г. №80 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения, проживающих на территории Республики Мордовия. В расчете на одного проживающего в месяц.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилищные и коммунальные услуги.

Данное условие ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию по вышеуказанным жилым помещениям составляет 7355 руб. 14 коп.

Направленная ответчику претензия с требованием оплаты задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями относительно заявленных требований, заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности по требованию взыскания задолженности до 08.06.2021, приведены доводы проживания по спорным адресам нанимателей - физических лиц.

Истцом представлены уточнения исковых требований с учетом исключения требований с истекшим сроком исковой давности, приведены сведения об обстоятельствах отсутствия проживающих граждан по адресам:

- 

<

...>, присвоенный лицевой счет для оплаты в ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» №

<

***>, образовавшаяся задолженность за фактическое потребление электрической энергии за период с апреля 2022 г. по июль 2023 г. - 3670 руб. 29 коп.;

- 

<

...>, присвоенный лицевой счет для оплаты в ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» №0381480855, образовавшаяся задолженность за фактическое потребление электрической энергии за период с июля 2023 г. по сентябрь 2023 г. - 281 руб. 40 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пунктам 1, 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Факт поставки истцом ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В связи с отсутствием у ответчика прибора учета, начисления производятся согласно абзацу 2 пункта 42 Постановления правительства №354 от 06.05.2011 г. (исходя из нормативов потребления коммунальной услуги).

Нормативы утверждены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 18 сентября 2012 г. №80 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения, проживающих на территории Республики Мордовия. В расчете на одного проживающего в месяц.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Довод Администрации об истечении сроков исковой давности по требованиям ранее 08.06.2021 истцом учтен, требования последнего сформулированы без учета задолженности в периоде за пределами данного срока, только по задолженности с апреля 2022 г. по сентябрь 2023 г. в общей сумме 3951 руб. 69 коп.

Довод ответчика о проживании в спорный период ряда лиц в помещениях по названным адресам опровергается представленными в материалы дела доказательствами обратного по заявленным лицевым счетам:

- ФИО3 умер 13.06.2023 (выписка из домовой книги, по помещению, расположенному 

<

...>), в связи с чем задолженность за фактическое потребление электрической энергии за период с июля 2023 г. по сентябрь 2023 г. - 281 руб. 40 коп.

-  по жилому помещению  по адресу: 

<

...> в ООО «Ватт-Электросбыт» открыто 2 (два) лицевых счета № 

<

***> и № 

<

***>. Один из которых, л/с № 

<

***> (койко-место) принадлежит ФИО4, второй л/с №

<

***> - свободное жилое помещение, принадлежащее Администрации г.о. Саранск, задолженность по которому за период с апреля 2022 г. - июль 2023 г., - 3670 руб. 29 коп.

Доказательства того, что свободное жилое помещение в указанный период передано какому-либо нанимателю ответчиком не представлены.

На день разрешения спора, доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность на сумму 3951 руб. 69 коп., а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с апреля 2022 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 3951 руб. 69 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 3951 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.П. Бобкина