АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

определение

о принятии заявления об установлении размера

требований кредиторов к рассмотрению

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4242-3/2025

10 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись с заявлением АО «ДОМ.РФ» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требований в размере 247 453,40 руб., как требования обеспеченные залогом имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2025 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Определением суда от 05.08.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 09.09.2025.

Решением от 09.09.2025 суд признал ФИО1 банкротом, ввел процедуру реализации имущества гражданина до 09.12.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»).

Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №19520487 от 14.09.2025, в газете «КоммерсантЪ» №173(8105) от 20.09.2025.

13.11.2025 от АО «ДОМ.РФ» в суд поступило заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 247 453,40 руб., из которых 212 023,39 руб. – основной долг, 1 122,27 руб. - проценты, 34 307,74 руб. – неустойка, как требования, обеспеченные залогом: квартира, находящаяся по адресу: 

<

...> СССР, д. 19, кв. 25.

В обоснование заявления ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2020, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и должником, право требования по которому перешло к заявителю на основании договора № 01/4440-22.

Определением суда от 19.11.2025 заявление оставлено без движения, предложено устранить отмеченные в определении недостатки в срок до 11.12.2025.

28.11.2025 от заявителя поступили платежные поручения об оплате госпошлины на сумму 58 686,33 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Поскольку процедура реализации имущества должника введена, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, кредиторы вправе предъявить свои требования в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии пунктом 1 статьи 100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Изучив заявление, суд установил, что оно по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и АПК РФ, а потому подлежит принятию к производству и рассмотрению в вышеизложенном порядке.

Одновременно судом установлено, что АО «ДОМ.РФ» ошибочно внесены денежные средства в счет оплаты госпошлины за подачу настоящего заявления в общем размере 58 686,33 руб.

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

По требованиям обеспеченным залогом имущества должника отдельно оплачивается государственная пошлина в соответствии с пп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ в размере для физических лиц - 15 000 рублей, для организаций - 50 000 рублей.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Учитывая приведенные нормы закона, сумма государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления составляет 8 686,5 руб. (требование имущественного характера, подлежащего оценке, 50%) и 25 000 руб. (требование обеспеченное залогом имущества должника, 50%), а всего 33 686,5 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, ошибочно уплаченные денежные средства в федеральный бюджет в сумме 24 999,83 руб. по платежному поручению № 105370 от 10.11.2025 подлежат возврату АО «ДОМ.РФ».

Руководствуясь статьями 32, 60, 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству заявление АО «ДОМ.РФ» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требований в размере 247 453,40 руб., как требования обеспеченные залогом имущества должника

Возражения относительно требований кредиторов могут быть представлены лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, непосредственно в арбитражный суд в срок до 12.01.2026 (с учетом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции).

При отсутствии возражений требования кредитора будут рассмотрены судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в срок с учетом запланированного отпуска судьи (после 26.01.2025).

В случае поступления мотивированных возражений требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании, дата которого будет определена дополнительно.

Возвратить АО «ДОМ.РФ» ошибочно уплаченную госпошлину в федеральный бюджет в сумме 24 999,83 руб. по платежному поручению № 105370 от 10.11.2025.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии со статьей 213.10-1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).В заключении отдельного мирового соглашения вправе участвовать третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные отдельным мировым соглашением.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Копию определения направить должнику, АО «ДОМ.РФ».

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-4242-3/2025.

Судья Н.Н. Попова