606/2018-32519(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА-ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)  

И ВВЕДЕНИИ В ЕГО ОТНОШЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА  Великий Новгород Дело № А44-12099/2017  

12 июля 2018 года 

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.С.,  

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина-  должника индивидуального предпринимателя Матюнина Владимира Николаевича (ИНН  532100167271, ОГРНИП 304532108300085, дата рождения: 12.11.1951, место рождения:  гор.Львов, адрес регистрации: г.Санкт-Петербург, Фермское шоссе, д.16, лит.А, кв.162)  

при участии: должник Матюнин Владимир Николаевич; представитель должника Сытин  М.Н. по доверенности от 26.02.2018 20.04.2017; финансовый управляющий - Соколов  Дмитрий Юрьевич (паспорт); от кредиторов: ПАО Сбербанк России в лице Новгородского  отделения № 8629 – Короткова Я.Г. по доверенности от 005.05.2017; ПАО Банк ВТБ, в  лице Новгородского филиала – Сорокина Г.Н. по доверенности от 18.01.2016  

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.03.2018 в  отношении индивидуального предпринимателя Матюнина Владимира Николаевича (ИНН  532100167271, ОГРНИП 304532108300085, дата рождения: 12.11.1951, место рождения:  гор.Львов, адрес регистрации: г.Санкт-Петербург, Фермское шоссе, д.16, лит.А, кв.162)  введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на три  месяца, до 16 июня 2018 года.  

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на  14 июня 2018 года.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2018.  

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника ФИО1 в связи с недостаточностью активов должника для погашения имеющихся  обязательств, поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества. Также, суду представлены: отчет по итогам процедуры  реструктуризации долгов от 04.06.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на  

04.06.2018, протокол собрания кредиторов от 04.06.2018, финансовый анализ и иные  документы по итогам процедуры реструктуризации долгов.  

Вместе с тем, 05.06.2018 от должника ФИО2 в суд поступило ходатайство  об утверждении плана реструктуризации долгов, подготовленного должником. Как  следует из указанного плана имеющаяся задолженность перед кредиторами погашается в  течение 3-лет до июня 2021 года. Погашение задолженности планируется в основном за  счет реализации имущества принадлежащего должнику, а также за счет доходов с  постоянного места работы (20-60 тыс. руб. в месяц) и пенсии (15 тыс. руб. в месяц).  

По мнению должника, с учетом погашения обязательств перед кредиторами  основным заемщиком – ЗАО «ТФ Парфюм Новгород» в ходе процедуры конкурсного  производства, за счет реализации залогового имущества (дело А44-152/2017),  обязательства ФИО2 как поручителя и солидарного ответчика, уменьшатся, что  позволит погасить их в ходе реструктуризации долгов, на основании утвержденного  кредиторами плана.  

В судебном заседании 14 июня 2018 года финансовый управляющий ФИО1  ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества,  пояснил, что план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 к собранию  кредиторов представлен не был.  

Представитель должника в судебном заседании 14 июня 2018 года ходатайствовал  об отложении судебного заседания по итогам процедуры реструктуризации долгов на  более поздний срок, с целью повторного проведения первого собрания кредиторов и  рассмотрения вопроса об утверждении Плана реструктуризации долгов ФИО2  Копия плана реструктуризации долгов предоставлена финансовому управляющему для  ознакомления непосредственно в судебном заседании.  

Определением арбитражного суда от 14.06.2018 судебное заседание по итогам  реструктуризации долгов отложено на 11 июля 2018 года для рассмотрения на собрании  кредиторов предложенного должником плана реструктуризации и итогов процедуры  реструктуризации.  

В судебном заседании 11.07.2018 финансовый управляющий, представил в  арбитражный суд финальный отчет от 09.07.2018 по итогам процедуры банкротства -  реструктуризация долгов гражданина, протокол первого собрания кредиторов от  09.07.2018, финансовый анализ из которого следует, что восстановление  платежеспособности должника невозможно, обязательства должника (12,6 млн. руб.)  превышают имеющиеся активы, а также ходатайство о признании должника банкротом и  введении в его отношении процедуры реализации имущества (от 04.06.2018, т.4, л.д.1-6).  

Как следует из пояснений финансового управляющего, собранием кредиторов,  состоявшимся 09.07.2018 единогласно принято решение обратиться в суд с заявлением о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Также, кредиторами  принято решение в следующей процедуре выбрать иную кандидатуру финансового  управляющего - члена СРО Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО3.  

Должник – ФИО2 и его представитель в судебном заседании, просили суд  об утвержденииплана реструктуризации долгов и предоставлении дополнительного  времени для убеждения кредиторов в возможности согласиться с указанным Планом.  

 СРО Ассоциация ВАУ «Достояние» представила суду сведения о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о  несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (письмо от 12.07.2018).  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, отзывов и  ходатайств не представили.  

 В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.07.2018. 

Рассмотрев материалы дела, дав оценку представленным документам,  арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры  реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены  требования 5-ти кредиторов (Сбербанк России, Банк ВТБ, Россельхозбанк, ООО  «Формула», ФНС России) с требованиями – 12 264 313, 51 руб. (отчет финансового  управляющего от 09.07.2018). Из финансового анализа следует, что восстановление  платежеспособности должника невозможно, обязательства должника (12,6 млн. руб.)  превышают имеющиеся активы (недвижимость, акции).  

Из предложенного должником проекта Плана реструктуризации долгов,  имеющаяся задолженность перед кредиторами погашается в течение 3-х лет до июня 2021  года. Погашение задолженности планируется в основном за счет реализации имущества  принадлежащего должнику, а также за счет доходов с постоянного места работы (20-60  тыс. руб. в месяц) и пенсии (15 тыс. руб. в месяц).  

По мнению должника, с учетом погашения обязательств перед кредиторами  основным заемщиком – ЗАО «ТФ Парфюм Новгород» в ходе процедуры конкурсного  производства, за счет реализации залогового имущества (дело А44-152/2017),  обязательства ФИО2 как поручителя и солидарного ответчика, уменьшатся, что  позволит погасить их в ходе реструктуризации долгов, на основании утвержденного  кредиторами плана.  

В соответствии со статьей 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен  в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Указанные сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане  реструктуризации долгов гражданина.  

Должник – ФИО2 в соответствии с требованиями Закона,  не представил суду указанных сведений в надлежащем виде (справки с места работы,  справки о доходах за 2018 год по форме 2-НДФЛ), в том числе о наличии источников и  размерах доходов, по состоянию на июль 2018 года.  

В соответствии со статьей 213.14 (пункт 1) Закона о несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен  содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной  форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.  

Представленный должником - ФИО2 проект  Плана реструктуризации долгов не содержит подобной информации. В соответствии со  статьей 213.15 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ к плану  реструктуризации долгов гражданина прилагаются:  

перечень имущества и имущественных прав гражданина; 

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;  

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим  обязательствам;  

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро  кредитных историй;  

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,  соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего  Федерального закона;  

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о  возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план  предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Перечисленные  документы и сведения должником – арбитражному суду не представлены.  

В соответствии со статьей 213.17 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием  кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения  гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в  соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед  кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр  требований кредиторов. Сведений о наличии (отсутствии) текущих обязательств и их  погашении, должник суду не представил.  

В соответствии со статьей 213.17 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ, дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов  гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом,  не может превышать два месяца.  

Как следует из материалов дела, отпущенный законодательством срок и время, 

предоставленное арбитражным судом должнику, для разработки плана реструктуризации  и предоставления в суд соответствующих сведений, истекло.  

Согласно статье 213.18 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002   № 127-ФЗ арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего  требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов  гражданина в отношении его задолженности и противоречия условий плана  реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим  федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Согласно статьей 213.17 закона арбитражный суд по результатам рассмотрения  плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит  одно из следующих определений:  

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации  долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона.  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника,  состоявшееся 09 июля 2018 года, большинством голосов (73,8%) не утвердило план  реструктуризации предложенный должником и приняло решение о переходе к процедуре  реализации имущества должника (100%).  

Как следует из пояснений представителей кредиторов в судебном заседании 1112.07.2018 план реструктуризации предложенный должником Матюниным В.Н. не  является выполнимым, так как постоянные источники дохода должника в заявленных им  размерах не подтверждены доказательствами. Также, не подтверждена реальная  стоимость активов должника (недвижимость и акции) за счет реализации которых  предполагается погасить имеющиеся обязательства. Кроме того, погашение обязательств  должника согласно предложенного последним плана, предполагается в срок до июня 2021  года (три года) за счет продажи имущества должника. По мнению кредиторов, реализация  имущества должника в ходе процедуры банкротства, позволит погасить имеющиеся долги  гораздо в более короткие сроки.  

В силу положений статьи 213.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ, при указанных обстоятельствах, учитывая единое мнение  кредиторов, арбитражный суд полагает необходимым принять решение о признании  должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации  имущества гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002   № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина, реализация имущества гражданина вводится на срок  не более чем шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве)  от 26.10.2002 № 127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом (статья 20, 20.2 Закона о несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ) к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем, в соответствии со статьей 213.24 Закона о несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовым управляющим подлежит утверждению  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если кредиторами не принято решение о выборе  иной кандидатуры.  

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов состоявшимся 09 июля 2018  года (пункт 4 повестки дня) приняло решение (52,6%) о выборе иной кандидатуры  финансового управляющего - члена СРО Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО3.  

Указанная организация представила суду сведения о соответствии указанной  кандидатуры требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ (письмо от 12.07.2018). При данных обстоятельствах, в качестве  финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника подлежит  утверждению член СРО Ассоциация ВАУ «Достояние» - ФИО3.  Письменное согласие кандидата представлено суду (письмо от 12.07.2018).  

В соответствии со статьями 20.6 (п. 3), 213.9 (п. 3, 4) Закона о несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ фиксированное вознаграждение финансовому  управляющему устанавливается в размере 25 000 руб.  

Как видно из материалов дела, заявителем по делу о банкротстве – Сбербанком  России на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по платежному поручению № 526867 от  04.12.2017 (т.1, л.д.10).  

В связи с указанным, финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда  Новгородской области за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет  

Арбитражного суда Новгородской области по платежному поручению № 526867 от  04.12.2017 (т.1, л.д.10) от заявителя Сбербанка России, в лице Северо-Западного банка,  произвести выплату вознаграждения финансовому - Соколову Дмитрию Юрьевичу в  размере - 25 000 руб. по итогам процедуры реструктуризации долгов, при наличии  заявления с указанием соответствующих реквизитов.  

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25,  214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд:  

Р Е Ш И Л:

1. Ввести в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304532108300085, дата рождения:  12.11.1951, место рождения: гор.Львов, адрес регистрации: 

<

...>, лит.А, кв.162) процедуру банкротства - реализация имущества должника  сроком на 6 месяцев, до 12 января 2019 года. Назначить судебное заседание по итогам  процедуры реализации имущества должника:  

на 10 января 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал  225, тел. 

<

***>, 945-027, факс 

<

***>.  

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.  

2. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества  должника - члена СРО Ассоциация ВАУ «Достояние» - ФИО3 с  установлением ей единовременного фиксированного вознаграждения в размере 25 000  руб. за счет имущества должника.  

3. В соответствии со статьей 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3  настоящей статьи.  

4. В соответствии со статьей 213.25 (п.5,6,7) Закона о несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

- гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

5. В соответствии со статьей 213.24 (п.3) Закона о несостоятельности (банкротстве)  от 26.10.2002 № 127-ФЗ ввести в отношении ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304532108300085, дата рождения: 12.11.1951, место рождения:  гор.Львов, адрес регистрации: 

<

...>, лит.А, кв.162)  

временное ограничение права на выезд из Российской Федерации. 

6. Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Новгородской области за  счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда  Новгородской области по платежному поручению № 526867 от 04.12.2017 (т.1, л.д.10) от  заявителя Сбербанка России, в лице Северо-Западного банка, произвести выплату  вознаграждения финансовому - ФИО1 в размере - 25 000 руб. по  его письменному заявлению, согласно представленным реквизитам.  

7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с  момента вынесения.  

8. Настоящее решение направить:  Должнику - ИП ФИО2;  Финансовому управляющему ФИО1;  Финансовому управляющему ФИО3;  Управлению ФНС по Новгородской области; 

 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии по Новгородской области;  Управлению ФССП по Новгородской области; 

 Управлению пограничного контроля организационного департамента  

Пограничной службы ФСБ России (101000, Москва, ул.Мясницкая, 1); 

 СРО Ассоциация ВАУ «Достояние»;  Конкурсным кредиторам. 

Судья О.В. Пестунов