131/2023-211452(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6341/2023

г. Киров

07 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года В полном объеме решение изготовлено 07 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в онлайн судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 

<

...>, дело по иску  

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер.  Автодорога Балтия, км. 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 513)  

к администрации муниципального образования городского округа город Вятские  Поляны Кировской области(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  612960, 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>)  

о взыскании 223 235 рублей 93 копеек, при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - ФИО2, по доверенности от 22.08.2022;  от ответчика, третьего лица - не явились, извещены,  

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Администрации  муниципального образования городского округа город Вятские Поляны  Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 223 235 рублей 93 копеек  стоимости потерь за январь – март 2023 года, 136 рублей 80 копеек почтовых  расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 125, 126, 210, 307,  309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости  потерь электрической энергии за спорный период.  

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  

спора, привлечено открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее –  третье лицо).  

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим  образом.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 23.06.2023 указал, что из  расчета задолженности необходимо исключить стоимость потерь электрической  энергии по КТП-50 Ф-3.  

Третье лицо направило отзыв на исковое заявление, в котором считает, что  ответчик, как собственник (владелец) ВЛ-0,4 кВ от КТП-50 фидер 3  протяженностью 1,5 км, несет обязанность по оплате потерь электрической  энергии в указанной линии.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства,  суд установил следующее.  

08.09.2017 между ОАО «Коммунэнерго» (сетевая организация) и  Администрацией города Вятские Поляны (заявитель) подписан акт об  осуществлении технологического присоединения № ТП 501-257/17, которым  установлены границы электроустановок сторон – кабельно-воздушные линии  электропередачи 0,4 кВ от трансформаторной подстанции КТП-50 в г. Вятские  Поляны.  

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области  от 01.10.2014 № 32/1-ээ-2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика  на территории Кировской области.  

В отсутствие письменного договора гарантирующий поставщик произвел  начисление объема электрической энергии (потери в сетях) за январь - март 2023  года по объекту электросетевого хозяйства – ВЛ-0,4 кВ фидер № 1, № 2, № 3 от  трансформаторной подстанции КТП-50.  

Для оплаты стоимости потерь истец предъявил ответчику счета-фактуры  (представлены в материалы дела).  

В подтверждение количества электрической энергии в спорный период  истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической  энергии, подписанные со стороны ответчика с использованием электронной  подписи без разногласий, расшифровки расчета натуральных объемов за спорный  период, расчет потерь.  

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию  от 20.04.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные  в материалы дела, приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридически/х лиц, которые хотя и не предусмотрены законом  или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Правовые основы экономических отношений в области электроэнергетики,  основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении  деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии  также регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). Кроме того, если  законом или иными правовыми актами не установлено иное, к отношениям по  договору снабжения электрической энергией применяются правила шестого  параграфа главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина  потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию,  оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в  установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.  

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) сетевые организации  приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для  собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической  энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые  организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в  целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в  принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании  объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.  

Пунктом 129 Основных положений предусмотрено, что потери  электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам  объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства,  приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными  владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу  

электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты  стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

Принадлежность ответчику объектов электросетевого хозяйства не оспорена.  

В пункте 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии  заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической  энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или  договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику,  в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого  хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого  хозяйства).  

Расчет фактических потерь электрической энергии произведен истцом в  соответствии с требованиями действующего законодательства и подтвержден  представленными документами. Ответчиком правильность расчета не  опровергнута, доказательств оплаты не представлено.  

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с  ответчика задолженности в размере 223 235 рублей 93 копеек законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 136 рублей 80 копеек  расходов по оплате почтовых услуг.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы,  подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на  оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном  споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого  уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые  непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены  лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.  

Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на  отправку копии искового заявления и претензии, представлены в материалы дела.  

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ  указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 7 465 рублей 00  копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования городского округа  город Вятские Поляны Кировской области (ИНН: 4340003704, ОГРН:  1024300613314, адрес: 612960, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул.  Гагарина, д. 28А) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН:  5612042824, ОГРН: 1055612021981, адрес: 143421, Московская область, г.о.  Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км. 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 513) 223 235 (двести  двадцать три тысячи двести тридцать пять) рублей 93 копейки долга, 7 465 (семь  тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек расходов на уплату  государственной пошлины, 136 (сто тридцать шесть) рублей 80 копеек почтовых  расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть  обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского  округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии  со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится  в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья В.А. Киселева