4871/2023-394393(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47990/2023

27 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 27 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗСТРОЙТЕХ"  (194044, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 6 (ПОМЕЩЕНИЕ 13-Н ЭТАЖ 4), ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2013, ИНН: 

<

***>,)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БЕЛГАЗСТРОЙ" (108851, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, 40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ  УЛИЦА, ДОМ 15/1, ЭТ/ПОМ 2/XXXIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 24.10.2019, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 12.12.2022, от ответчика –  не явился, извещен,  

установил:

ООО "ГАЗСТРОЙТЕХ" (далее истец, Общество, Поставщик) обратилось в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "БЕЛГАЗСТРОЙ" (далее ответчик, Компания,  Покупатель) о взыскании 3072755 руб. 15 коп. задолженности, 722121 руб. 26 коп. пени  за период с 23.03.2022 по 17.05.2023 и, начиная с 18.05.2023 пени по ставке 0,1% за  каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3072755 руб. 15 коп. до даты  фактического исполнения обязательства по оплате. Уточнения приняты судом.  

 На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто. Открыто  заседание суда первой инстанции.  

В судебном заседании 12.09.2023 был объявлен перерыв, 19.09.2023 судебное  заседание продолжено.  

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования. В  материалы дела отзыв от ответчика не поступил.  

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в  отсутствие ответчика.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.  

Между сторонами был заключен договор поставки № ДП4-0222 от 01.02.2022 г.  (далее – Договор).  

В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязался передать в собственность  Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить продукцию, товар, оборудование (далее  – Товар) наименованием, в ассортименте, количестве и в сроки, по цене, условиям  оплаты, условиям и месту поставки, которые определяются в спецификациях к  настоящему договору (далее - Спецификация).  

Пунктами 1.2-1.4 Договора установлено, что поставка товара осуществляется на  основании письменной заявки Покупателя, содержащей ассортимент и количество  поставляемого товара. Заявка подтверждается Поставщиком предоставлением счета на  оплату товара.  

На момент передачи товара Покупателю товар должен принадлежать  Поставщику на праве собственности, не быть заложенным или арестованным, быть  свободным от прав третьих лиц, не являться предметом спора.  

Срок поставки исчисляется со дня подписания Сторонами соответствующей  Спецификации.  

Поставка продукции осуществляется на основании подписанной Сторонами  Спецификации.  

Исполнение обязательства по поставке частями, т.е. поставка партиями,  допускается, если это прямо предусмотрено Спецификацией (п. 2.1. договора).  

В рамках исполнения договора сторонами были подписаны следующие  спецификации: На сумму 5410100 руб. по спецификации № 1 от 01.02.2022 г.; на сумму  241500 руб. по спецификации № 2 от 04.04.2022 г.; на сумму 142800 руб. по  спецификации № 3 от 15.04.2022 г.; на сумму 438690 руб. по спецификации № 4 от  01.08.2022 г. Всего товаров на сумму 6049960 руб.  

Поставка товара подтверждается подписанными транспортными накладными №  16 от 22.03.2022 г. на сумму 5 369 770,00 руб., № 26 от 04.04.2022 г. на сумму 241 500,00  руб., УПД № 451 от 23.08.2022 г. на сумму 21 000,00 руб., УПД № 172 от 05.08.2022 г.  на сумму 417 690,00 руб. Всего на сумму 6049960 руб.  

Данный товар в полном объеме не оплачен. 

Сторонами составлен акт сверки за период 01.01.2022 г. по 09.11.2022 г.,  подтверждающий вышеуказанные задолженности сторон.  

 Также между истцом (Генеральный подрядчик) и ответчиком (Субподрядчик)  был заключен договор № 1-ЛИК/2020 от 16.12.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ (далее – договор подряда).  

Стоимость работ по договору подряда составила 57 548 999 руб. 05 коп. включая  НДС 20%. Сроки работ были установлены сторонами в соответствии с календарно-сетевым графиком и графиком выполнения работ (пункт 4.1 договора подряда).  

В соответствии с календарно-сетевым графиком и графиком выполнения работ  все работы должны быть завершены в срок до 31.07.2021 г. (Приложение № 1.3. и № 2 к  договору подряда).  

Дополнительным соглашением № 1 к договору подряда от 17.02.2022 г. стороны  пересмотрели объемы работ, распределение цены, сроки выполнения работ и утвердили  график выполнения работ в новой редакции. Согласно данному графику работы должны  быть завершены 30.09.2022 г.  

Генподрядчиком было проведено авансирование работ п/п № 471 от 29.01.2021 г.  на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., п/п № 752 от 05.02.2021 г. на сумму 3 000 000 руб. 00  коп., п/п № 48 от 17.01.2022 г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., п/п № 441от 14.02.2022  г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., п/п № 1799 от 18.05.2022 г. на сумму 1 200 000 руб.  00 коп., а всего на 9 200 000 руб. 00 коп.  

Субподрядчиком выполнены и сданы работы на сумму 3 029 927 руб. 41 коп.  согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от  28.02.2022 за период с 11.02.2022-28.02.202 2гг., на сумму 5 171 009 руб. 34 коп.  согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от  30.04.2022 г. за период с 01.04.2022-30.04.2022 гг., на сумму 3 976 268 руб. 10 коп.  согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от  31.10.2022 г. за период с 01.10.2022- 31.10.2022 гг., а всего на 12 177 204 руб. 85 коп.  

Итого после зачета авансовых денежных средств задолженность истца за  выполненные работы составила 2 977 204 руб. 85 коп.  

В результате проведенного зачета взаимных однородных требований,  задолженность ООО «Газстройтех» по оплате выполненных работ по договору № 1-  ЛИК/2020 от 16.12.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ погашена в  полном объеме.  

Сумма задолженности перед истцом по договору поставки № ДП4-0222 от  01.02.2022 г. составляет 3072755 руб. 15 коп  

Пунктом 5.3 Договора установлено, что при просрочке оплаты товара  Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы  неоплаченного в срок товара.  

По расчету истца за период с 23.03.2022 г. по 17.05.2023 г. с учетом моратория  составляет 722121 руб. 26 коп.  

В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения. 

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акт сверки  расчетов, копии спецификации, платежные поручения, УПД, акты.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не  оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе  потребовать оплаты товара.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование  требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств.  

Представленными доказательствами суд нашел доказанным задолженность  ответчика на сумму 3072755 руб. 15 коп. за поставленный истцом товар.  

В соответствии с пунктом 55.3 Договора установлено, что при просрочке оплаты  товара Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от  суммы неоплаченного в срок товара.  

По расчету истца, с учетом периода моратория, за период с 23.03.2022 по  17.05.2023 пени составляет 722121 руб. 26 коп. пени за период.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» (далее Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).  

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его  официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до  01.10.2022).Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и  абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», является неначисление неустойки (штрафы, пени) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей.  

Расчет судом проверен, правильный. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения  обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся  в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается  сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы по  госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

 Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГАЗСТРОЙТЕХ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БЕЛГАЗСТРОЙ" 3072755 руб. 15 коп. задолженности, 722121 руб. 26 коп. пени за  период с 23.03.2022 по 17.05.2023 и, начиная с 18.05.2023 пени по ставке 0,1% за  каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3072755 руб. 15 коп. до даты  фактического исполнения обязательства по оплате, 41974 руб. судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Радынов С.В.