10508_4427744  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33398/17

19 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению  имуществом администрации города Новошахтинска к обществу с ограниченной  ответственностью «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска о  взыскании  

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Организация  капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Комитета по управлению  имуществом администрации города Новошахтинска сумму основной задолженности в  размере 10 208 688 рублей 68 копеек, неустойку в размере 1 440 460 рублей 33 копейки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Организация  капитального строительства» г. Новошахтинска в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 81 246 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Димитриев