11111202_234756 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-3843/2017

г.Липецк

21 августа 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Липецкхимзащита» (1024840850760,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецодежда-48» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица:  

<

...>)  

о взыскании 337 528 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 10.02.2017,  от ответчика – представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецодежда-48»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического  лица: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Липецкхимзащита» (1024840850760, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения): 

<

...>) неосновательное обогащение в  размере 337 528 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецодежда-48»  (ОГРН 1144827010228, ИНН 4825100405, адрес (место нахождения) юридического  лица: г.Липецк, ул.Гайдара, владение 1А) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 9 751 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин