ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-63410/2023

Дело № А40-232122/16

город Москва

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря  2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Шведко О.И., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

конкурсного управляющего должника - ФИО2 

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.08.2023 по делу №А40-232122/16 

о разрешении разногласия, возникших между конкурсным управляющим ООО «Западно-Сибирская промышленная группа» и ИФНС России № 4 по г. Москве по вопросу установления суммы текущих платежей, подлежащих оплате, установлении суммы текущих платежей, подлежащих оплате, в размере 84 878 485,54 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Западно-Сибирская промышленная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании: 

от ФНС: ФИО3 по дов. от 06.12.2022,

конкурсный управляющий ФИО2 – лично, паспорт РФ,

Иные лица не явились, извещены.       

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.18 в отношении ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА» (ОГРН 5137746182459) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сергиенко Р.И.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО5

Определением суда от 19.04.2021 г. арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА» и ИФНС России № 4 по г. Москве по вопросу установления суммы текущих платежей, подлежащих оплате. Установлена сумма текущих платежей, подлежащая оплате, - 84 878 485,54 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий должника - ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просил указанное определение  суда первой инстанции отменить.   

    Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее  удовлетворить. 

Законность и  обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

   Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд приходит к вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом первой инстанции, по состоянию на 03.07.2023 г. ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА» имеет задолженность перед ИФНС России № 4 по г. Москве по текущим платежам в размере 84 878 485,54 руб.

Должником в Инспекцию представлены расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2016 – 3 месяца 2023 г., задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 15 144 244 руб. по основному долгу.

Текущая задолженность ООО «Западно-сибирская промышленная группа» по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017) составляет 11 044 052,68 руб. - основной долг, по страховым взносам в бюджет фонда обязательного медицинского страхования составляет 2 563 992,44 руб. - основной долг, по страховым взносам на обязательное социальное страхование составляет 1 064 384,52 руб. - основной долг.

Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, исчисленных налогоплательщиком и указанных в декларациях по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное социальное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 3 месяца 2017 г., 6 месяцев 2017 г, 9 месяцев 2017 г., за 12 месяцев 2017 г., за 3 месяца 2018 г., 6 месяцев 2018 г, 9 месяцев 2018 г., за 12 месяцев 2018 г., за 3 месяца 2019 г., 6 месяцев 2019 г, 9 месяцев 2019 г., за 12 месяцев 2019 г., за 3 месяца 2020 г., 6 месяцев 2020 г, 9 месяцев 2020 г., за 12 месяцев 2020 г., за 3 месяца 2021 г., 6 месяцев 2021 г, 9 месяцев 2021 г., за 12 месяцев 2021 г., за 3 месяца 2022 г., 6 месяцев 2022 г, 9 месяцев 2022 г., за 12 месяцев 2022 г., за 3 месяца 2023 г.

Должником в Инспекцию представлены декларации по НДС за 4 кв. 2016 г. с начислениями в размере 4 741 032 руб., 9 032 526 руб., за 1 кв. 2017 г. в размере 142 262 руб., за 2 кв. 2017 г. в размере 381 руб., а также 948 206,40 руб. - штраф (доначислено по результатам КНП).

Текущая задолженность ООО «Западно-сибирская промышленная группа» по транспортному налогу с организаций составляет 2 038 646,60 руб., из них 1 077,5 руб. -штрафы.

Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, исчисленных налогоплательщиком и указанных в декларациях по транспортному налогу с организаций за 2016, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.

Также должник имеет текущую задолженность по налогу на прибыль в размере 393022 руб. 88 коп., по налогу на имущество – 6 996 883 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с наличием у организации задолженности Инспекция выставила требования об уплате налогов.

Таким образом, налоговым органом соблюден порядок и сроки принудительного взыскания текущей задолженности в отношении ООО «Западно-Сибирская промышленная группа».

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Апелляционный суд не находит оснований для  переоценки указанных выводов  суда первой инстанции.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника представил суду на обозрение комплект документов налогового органа, в котором имеются оригиналы требований об  уплате налогов от 01.08.2017 г. № 79346 и № 79345, по которым приняты решения от 29.09.2017 г. с соблюдением соответствующих сроков. Указанные решения не оспорены.

По налогу на имущество: ннспекцией направлен в Росреестр запрос о наличии имущества у должника. Получен ответ, согласно которому объекты имущества принадлежали должнику с 30.03.2015 по 16.06.2016.

Дополнительно должником представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций, по результатам камеральной налоговой проверки которой, должнику доначислен налог в размере 4 997 774 руб., пени - 238 572,87 руб., штраф- 1 999 109,60 руб.

Таким образом, довод конкурсного управляющего об отсутствии имущества должника является необоснованным.

В отношении расхождений сведений, содержащихся в налоговых декларациях по форме 6-НДФЛ и справках 2-НДФЛ.

Должником в Инспекцию представлены следующие расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (далее -декларация по форме № 6-НДФЛ):за 12 месяцев 2016 г. (начисления 7 264 107 руб.);за 3 месяца 2017 г. (начисления 3 617 822 руб.); за 6 месяцев 2017 г. (начисления 3 913 527 руб.); за 9 месяцев 2017 г. (начисления 334 644 руб.); за 3 месяца 2019 г. (начисления 12 233 руб.); за 6 месяцев 2019 г. (начисления 10 322 руб.); за 3 месяца 2020 г. (начисления 44 538 руб.); за 9 месяцев 2020 г. (начисления 1 911 руб.).

Инспекцией проведен анализ налоговых декларациях по форме 6-НДФЛ и справок о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, по результатам которого установлено следующее:

Данные сведения свидетельствуют о том, что должником несвоевременно фактически выплачена заработная плата работникам.

Тем самым, формируется ситуация, при которой налоговая декларация по форме 6-НДФЛ не соответствует сведениям, представленным согласно справке 2-НДФЛ.

Так, например, за 2019 год:

заработная плата исчислена в размере 502 278,77 руб.;

НДФЛ исчислен в размере 65 296 руб.;

— фактически заработная плата выплачена в размере 173 500 руб.;

Таким образом, формируется ситуация, при которой сумма исчисленного налога в налоговой декларация по форме 6-НДФЛ за конкретный период не совпадает с налогом, исчисленным по справке 2-НДФЛ, поскольку справка 2-НДФЛ не отражаются суммы, фактически выплаченные работнику, а только начисленные выплаты.

Более того, согласно представленным справкам 2-НДФЛ за период с 2016 по 2022 годы налоговая база составляет 264 194 002,78 руб., сумма исчисленного НДФЛ составляет 34 342 782 руб. Конкурсным управляющим не представлены доказательства, на основании каких сведений им осуществлен расчет задолженности но НДФЛ.

Таким образом, довод конкурсного управляющего о фактической задолженности в меньшем размере является несостоятельным.

Налоговым органом не утрачено право на взыскание текущей задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока. установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ направление судебному приставу и размещение постановления о взыскании задолженности в реестре решений о взыскании задолженности осуществляются в течение десяти месяцев с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, превышающем 30 тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Таким образом, решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника (статья 47 НК РФ) в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается. В связи с этим в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве по любым основаниям период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

Таким образом, Инспекцией не утрачена возможность принудительного взыскания текущих обязательных платежей.

В отношении мер взысканий, примененных в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Инспекцией не выставлялись требования об уплате налога либо решения о взыскании за счет денежных средств на счет в банках с реквизитом №12920 от 04.12.2017. Конкурсным управляющим обратное не доказано, документ не представлен.

В соответствии со статьей 69 НК РФ и в связи с наличием у организации задолженности Инспекцией в адрес должника направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: требование от 01.08.2017 №79346 на сумму 18 589 161,10 руб. требование от 01.08.2017 №79345 на сумму 11256912,67 руб. Обязанность организации по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена в полном объеме в срок, указанный в требовании.

Поскольку обязанность должника но уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ налоговым органом вынесены следующие решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках:решение от 29.09.2017 № 18054 о взыскании за счет денежных средств и решение от 29.09.2017 № 18055 о взыскании за счет денежных средств. 

  Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства. 

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

   Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.08.2023 по делу №А40-232122/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:Е.Ю. ФИО6 

Судьи:Д.Г. Вигдорчик 

 

О.И. Шведко