АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13431/2019

г. Абакан

27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Чек-СУ.ВК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Усадорстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые  о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

Закрытое акционерное общество «Чек-СУ.ВК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Усадорстрой»   (далее – должник). 

Определением арбитражного суда от 22.11.2019 возбуждено производство по делу           о несостоятельности (банкротстве) должника.

При рассмотрении заявления кредитора арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.04.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является строительство автомобильных дорог и автомагистралей (код по ОКВЭД 42.11).

Решением арбитражного суда от 26.09.2019 по делу № А74-8190/2019, вступившим в законную силу, с должника в пользу кредитора взыскан долг по договору аренды техники  от 01.08.2013 № 3/13 в размере 703 360 руб., а также 17 067 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2019 № 9965-19-114767015 должник находится в стадии ликвидации. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел                          к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Представленным в материалы дела решением арбитражного суда от 26.09.2019 по делу № А74-8190/2019 подтверждается наличие у должника задолженности перед кредитором              в размере, превышающем установленный законом предел, просроченной свыше трех месяцев на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение  о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания должника - юридического лица банкротом, как ликвидируемого, необходимо одновременное наличие следующих условий:

- должник находится в процессе ликвидации;

- стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов) должника.

Факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований подлежит установлению арбитражным судом вне зависимости от того, обратился ли с заявлением сам ликвидатор либо кредитор. Наличие имущества должника определяется на основании данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика. 

Определениями арбитражного суда от 22.11.2019, 23.12.2019 должнику предложено  представить  сведения о наличии расчётных счетов и движении средств по ним; документы бухгалтерской отчётности на последнюю отчётную дату, представленные в налоговый орган; справку о наличии вкладов в другие предприятия; сведения о наличии принадлежащих должнику на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, объектов недвижимости; сведения о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и самоходные машины; сведения по всем объектам незавершенного строительства, их характеристикам, адресам и местам нахождения; список кредиторов и дебиторов должника с указанием сумм задолженности с расшифровкой (период образования задолженности, основной долг, санкции), а также почтовых адресов кредиторов;  документы, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность; договоры или иные документы, подтверждающие сдачу имущества в залог, в аренду; сведения о наличии арендуемого имущества; документы о наличии готовой продукции к реализации, а также о движении продукции по складам.

Определения суда должником не исполнены. Доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов,в материалы дела не представлены.

В отзыве на заявление кредитора ликвидатор должника указал на отсутствие у должника денежных средств для погашения требования кредитора.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства) как ликвидируемый должник, заявление кредитора подлежит удовлетворению и в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве в отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. 

С учётом времени, необходимого для опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований                       к ликвидируемому должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом                       о банкротстве, в том числе оформления отчёта о результатах проведения конкурсного производства и соответствующих документов у нему, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. 

Кредитором на основании статьи 39 Закона о банкротстве указана кандидатура конкурсного управляющего  ФИО1  – члена Союза «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Союзом «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно–энергетического комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации                  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим. 

Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 720 427 руб. на основании решения арбитражного суда арбитражного суда от 10.10.2013 по делу № А74- А74-8190/2019. 

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 28 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть указаны в заявлении о признании должника банкротом, в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования  в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона о банкротстве. 

Требование кредитора в размере 720 427 руб. подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательства оплаты указанной задолженности должником или пересмотра судебного акта судами вышестоящих инстанций суду не представлены.

На основании изложенного,  арбитражный суд пришёл к выводу о том, что кредитором представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности должника перед кредитором в размере 720 427 руб. 

С учётом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину              в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 18.11.2019. В соответствии со статьёй 110  АПК РФ по результатам рассмотрения заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 20, 20.2, 45, 53, 71, 124, 126, 127, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление закрытого акционерного общества «Чек-СУ.ВК».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Усадорстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1(член Союза «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18681; почтовый адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 8).

3. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии общества                    с ограниченной ответственностью «Усадорстрой» ФИО2  и иных органов управления обществом с ограниченной ответственностью «Усадорстрой» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усадорстрой»  в пользу закрытого акционерного общества «Чек-СУ.ВК» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на  13 час. 30 мин. 25 августа 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 116. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-539 (помощник судьи Н.А. Ошарова).

6.  Признать обоснованным требование закрытого акционерного общества «Чек-СУ.ВК» в размере 720 427 руб.

Конкурсному управляющему ФИО1 включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Усадорстрой» требование закрытого акционерного общества «Чек-СУ.ВК» в размере 720 427 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько