АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-81/2024

г. Владимир

15 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2024.

Полный текст решения изготовлен 15.07.2024. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г.Александров, ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мультитрейд" (601650, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 132 000 руб.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мультитрейд" о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 132 000 руб. по договору от 01.01.2022 № 1/2022 и неустойки в сумме 21 025 руб.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ФИО1 (исполнитель) и ООО "Мультитрейд" (заказчик) 01.01.2022 заключен договор на оказание бухгалтерских услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель на постоянной основе в течении срока действия настоящего договора оказывает заказчику услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета, составлению бухгалтерской и налоговой отчетности, сдаче отчетности в ИФНС, ФСС, ПФР, Росстат (по требованию), оказания иных услуг по сопровождению финансово-хозяйственной деятельности заказчика, а заказчик обязуется принимать эти услуги и оплачивать их в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем, будет определяться ежемесячно и указывается в акте выполненных работ за текущий период:

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового учета с 01.01.2022 по 31.12.2022 устанавливается в сумме 15 000 руб. в месяц;

- услуга по работе в ПО "1С Бухгалтерия" – в сумме 4 000 руб. в месяц.

Оплата производится на основании выставленного счета на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа следующего месяца.

Срок действия договора установлен до 31.12.2022 с возможностью его пролонгации на каждый последующий финансовый год (пункт 10.1 договора).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали задачи заказчика, передаваемые по договору, в приложении № 3 – дополнительные услуги.

Дополнительным соглашением от 14.02.2022 № 1/1/2022 стороны внесли изменения в пункт 4.1 договора, изложив его в следующей редакции: Стоимость услуг, оказываемых исполнителем, будет определяться ежемесячно и указывается в акте выполненных работ за текущий период:

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета с 01.03.2022 по 31.03.2022 составит 26 000 руб.;

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета с 01.04.2022 по 30.04.2022 составит 31 000 руб.;

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета с 01.05.2022 по 31.10.2022 составит 41 000 руб.;

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета с 01.11.2022 по 31.12.2022 составит 31 000 руб.

Дополнительным соглашением от 28.04.2023 № 1/1/2023 стороны внесли изменения в пункт 4.1 договора, изложив его в следующей редакции: Стоимость услуг, оказываемых исполнителем, будет определяться ежемесячно и указывается в акте выполненных работ за текущий период: устанавливается оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета ежемесячно:

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета с 01.01.2023 составляет 41 000 руб. в месяц;

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета с 01.05.2023 по 31.05.2023 составит 35 000 руб.;

- оплата услуг за ведение бухгалтерского, налогового и кадрового учета с 01.08.2023 по 31.08.2023 составит 15 000 руб.

27.09.2023 стороны подписали соглашение № 1 о расторжении договора от 01.01.2022 № 1/2022 на оказание бухгалтерских услуг в связи с образовавшейся задолженностью за оказанные услуги; отразили, что сумма задолженности заказчика перед исполнителем по состоянию на 31.08.2023 составляет 132 000 руб.

За период действия договора сторонами подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг: от 31.05.2023 № 282, от 30.06.2023 № 350, от 31.07.2023 № 421, от 31.08.2023 № 478.

29.11.2023 истец направил ответчику претензию об уплате задолженности и обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг на сумму 132 000 руб.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 21 025 руб. за период с 11.06.2023 по 25.12.2023.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.9 договора установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, включая дату платежа.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку платежа.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен неверно, а именно, не учтены требования статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По расчету суда пени за предъявленный истцом период составляют сумму 20 940 руб., в связи с чем требование истца о взыскании пеней является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной сумме. В остальной части (85 руб.) требование истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд                

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мультитрейд" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 132 000 руб., пени в сумме 20 940 руб., а также 5 587 руб.90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              В.В.Романова