АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1646/2022

г. Уфа

27 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2022

Полный текст решения изготовлен 27.01.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304026516800187) 

о взыскании задолженности по договору аренды №РБ-57-7038 от 20.07.2012г. за период с 01.01.2018 по 30.09.2022 в размере 44 590 руб. 74 коп., пени за период с 11.02.2018 по 25.08.2022 в размере 10 319 руб. 93 коп. (с учетом уточнений от 25.08.2022)

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 37 682 руб. 97 коп., пени в размере 24 492 руб. 40 коп. 

Определением суда от 24.01.2022 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчиком отзыв не представлен. 

Определением от 21.03.2022г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

25.08.2022г. истцом заявлено об уточнении исковых требований (увеличение требований по долгу и пени). Просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №РБ-57-7038 от 20.07.2012г. за период с 01.01.2018 по 30.09.2022 в размере 44 590 руб. 74 коп., пени за период с 11.02.2018 по 25.08.2022 в размере 10 319 руб. 93 коп. 

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято, дело рассмотрено с его учетом.

Ответчик в ходе рассмотрения указанного дела отзыв на исковое заявление не предоставлял, свою правовую позицию по делу не обозначал.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ответчиком мер для участия в разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» не предпринято. Порядок доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на сайте суда.

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копии судебных актов были направлены ответчику по адресу регистрации: 452606, Республика Башкортостан, Октябрьский город, Партизанская улица, дом 46А.

Доказательства допущенных органом связи нарушений правил оказания услуг почтовой связи при вручении ответчику по месту его регистрации почтового судебного отправления ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен судом о рассмотрении спора.

Кроме того, определения суда опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Соответственно, информация о начавшемся судебном разбирательстве являлась общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.07.2012 года между муниципальным образованием городского округа города Октябрьского Республики Башкортостан (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды земель города Октябрьского № РБ-57-7038 (далее - договор), согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельные участки из земель города Октябрьского, общей площадью 3347 кв. м., из них:

земельный участок 1, согласно прилагаемой экспликации, с кадастровым номером 02:57:031104:123, общей площадью 3052 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...> под торговую базу;

земельный участок 2, согласно прилагаемой экспликации, с кадастровым номером 02:57:031104:124, общей площадью 138 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...> под подъездной путь к торговой базе;

земельный участок 3, согласно прилагаемой экспликации, с кадастровым номером 02:57:031104:125, общей площадью 157 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...> под подъездной путь к торговой базе, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, срок действия договора устанавливается с 27.03.2012 до 01.07.2014.

Условия договора применяются к отношениям, фактически возникшим между сторонами до его заключения, в порядке ст. 425 ГК РФ (п. 2.2. договора).

Дополнительным соглашением от 23.05.2013г. внесены изменения в договор № РБ-57-7038 от 20.07.2012г.: 1. «Ha титульном листе договора слова «Участок 1 - 

<

...>» заменить словами «Участок 1 - 

<

...>». 

2.В пункте 1.1. договора слова: - 

<

...> под торговую базу» заменить словами «

<

...>, под строительство и обслуживание производственной базы». 

- г. Октябрьский, ориентир ул. Космонавтов, под подъездной путь к торговой базе» заменить словами «г. Октябрьский, ориентир ул. Космонавтов, под подъездной путь к производственной базе».

Дополнительным соглашением от 22.09.2014 г. на основании постановления администрации №3419 от 18.09.2014г. «о продлении срока аренды на три года земельных участков ИП ФИО2 под строительство и обслуживание производственной базы, подъездные пути к производственной базе и внесении изменений в договор аренды земель» с 01.01.2014г. п. 3.4 договора изложен в следующей редакции:

«Арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально не позднее 10-го числа второго месяца оплачиваемого квартала, путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по РБ..»

«Срок действия договора № РБ-57-7038 от 20.07.2012г. был продлен до 01.07.2018 г.»

Далее по заявлению ответчика земельный участок с кадастровым №02:57:031104:123 был передан по новому договору аренды №РБ-57-18-2019 от 19.02.2019 г.

Размер и условия внесения арендной платы урегулированы сторонами в разделе 3 договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что арендная плата по договору исчисляется путем умножения площади земельного участка на удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка и на процентную ставку арендной платы от кадастровой стоимости земельного участка с четом вида разрешенного использования земель.

В соответствии с п. 3.4. договора в редакции дополнительного соглашения от 22.09.2014г. к договору аренды земель г. Октябрьского № РБ-57-7038 от 20.07.2012г. арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально не позднее 10-го числа второго месяца оплачиваемого квартала, путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по РБ.

Пунктом 4.4.3. договора предусмотрена обязанность арендатора своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за пользование Участком, в том числе и в случае изменения размера и порядка внесения арендной платы по решению органов местного и государственного управления города Октябрьского. 

Сумма задолженности по арендной плате, по расчету истца, за период с 01.01.2018 по 30.09.2022 составила 44 590 руб. 74 коп. (с учетом уточнений)

На основании п. 5.2.1. договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.4 договора.

Истцом начислены пени за период с 11.02.2018 по 01.07.2018 (срок действия договора) по п. 5.2.1 договора, с 02.08.2018 по 25.08.2022 по ст. 395 ГК РФ в общем размере 10 319 руб. 93 коп. (с учетом уточнений)

В связи с наличием задолженности по арендной плате истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. 

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, обратился в суд с названным иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату. 

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

На основании пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно пункту 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. 

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (статья 424 названного Кодекса). 

Решением от 23.03.2018 г. №189 «О внесении изменений в решение Совета городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан от 29.01.2015 №392 «Об определении размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности городского округа город Октябрьский РБ, и земли, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории городского округа город Октябрьский РБ» установлено внести изменения в способ определения арендной платы, а именно:

АП = Ксу х Сап х (S l/S), где

АП - размер арендной платы

Ксу - кадастровая стоимость земельного участка

Сап - ставка арендной платы в процентах от кадастровой стоимости земельного участка

S - площадь земельного участка

S 1 - площадь земельного участка к оплате

Согласно расчета истца:

2018 год:

Участок с кадастровым № 02:57:031104:124

88 725,72 руб. (кадастровая стоимость) х 2,6% (ставка, установлена решением Совета ГО г. Октябрьский N189) = 2 306,87 руб. (арендная плата за год) 

2 306,87/4=576,72 руб. (арендная плата в квартал)

Участок с кадастровым № 02:57:031104:125

100 941 ,58 руб. (кадастровая стоимость) х 2,6 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский N9189) 2 624,48 руб. (арендная плата за год) 2 624,48/4 = 656,12 руб. (арендная плата в квартал)

Участок с кадастровым № 02:57:031104:123

2 183 400,80 руб. (кадастровая стоимость) х 2,6 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский №189) 56 768,42 руб. (арендная плата за год) 56 768,42/4 = 14 192,11 руб. (арендная плата в квартал)

576,72 + 656,12 + 14 192,11 - 15424,94 руб. - арендная плата в квартал в 2018 году за три участка

С 2019 года в договоре осталось лишь два земельных участка кадастровым № 02:57:031104:124 и с кадастровым № 02:57:031104:125

2019 год:

Участок с кадастровым № 02:57:031104:124

88 725,72 руб. (кадастровая стоимость) х 2,7 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский №278) 2 395,59 руб. (арендная плата за год) 2 395,59/4 = 598,90 руб. (арендная плата в квартал)

Участок с кадастровым №02:57:031104:125

100 941, 58 руб. (кадастровая стоимость) х 2,7 % (ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский №278) = 2 725,42 руб. (арендная плата за год)

2 725,42/4=681,36 руб. (арендная плата в квартал)

598,90 + 681, 36 = 1280,26 руб. - арендная плата в квартал в 2019 году за два участка

2020 год:

1 полугодие 2020

Участок с кадастровым № 02:57:031104:124

89 702,76 руб. (кадастровая стоимость) х 2,7 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский №278) = 2 421,97 руб. (арендная плата за год) 2 421,97/4 = 605,49 руб. (арендная плата в квартал)

Участок с кадастровым №02:57:031104:125

102 180,10 руб. (кадастровая стоимость) х 2,7 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский 

2 758,86 руб. (арендная плата за год) 2 758,86/4=689,72 руб. (арендная плата в квартал)

605,49 + 689,72 = 1295,21 руб. арендная плата в 1,2 квартал в 2020 году за два 2 полугодие 2020

Участок с кадастровым № 02:57:031104:124

89 702,76 руб. (кадастровая стоимость) х 4,8% (ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский = 4 305,73руб. (арендная плата за год) 

4 305,73/4 = 1 076,43 руб. (арендная плата в квартал)

Участок с кадастровым №02:57:031104:125

102 180,10 руб. (кадастровая стоимость) х 4,8 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский №462) = 4 904,64 руб. (арендная плата за год)

4 904,64/4=1 226,16 руб. (арендная плата в квартал)

1 076,43 + 1 226,16 = 2302,59 руб. - арендная плата за 3,4 квартал в 2020 году за два Участка

2021 год:

Участок с кадастровым № 02:57:031104:124

89 702,76 руб. (кадастровая стоимость) х 4,8 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский У9462) = 4 305,73 руб. (арендная плата за год) 

4 305,73/4=1 076,43 руб. (арендная плата в квартал)

Участок с кадастровым №02:57:031104:125

102 180,10 руб. (кадастровая стоимость) х 4,8 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский №462) = 4 904,64 руб. (арендная плата за год)

4 904,64/4=1 226,16 руб. (арендная плата в квартал)

1 076,43 + 226,16 2302,59 руб. арендная плата в квартал в 2021 году за два Участка

2022 год:

Участок с кадастровым № 02:57:031104:124

89 702,76 руб. (кадастровая стоимость) х 4,8 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский -№462) 4 305,73 руб. (арендная плата за год) 

4 305,73/4=1 076,43 руб. (арендная плата в квартал)

Участок с кадастровым №02:57:031104:125

102 180,10 руб. (кадастровая стоимость) х 4,8 %(ставка, установлена решением совета ГО г. Октябрьский №462) = 4 904,64 руб. (арендная плата за год)

4 904,64/4 =1 226,16 руб. (арендная плата в квартал)

1 076,43 + 1 226,16 = 2 302,59 руб. арендная плата в квартал в 2021 году за два участка.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно уточненному расчету суммы исковых требований задолженность за период с 01.01.2018 по 30.09.2022 составила 44 590 руб. 74 коп.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства уплаты арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены. Размер задолженности по арендной плате за спорный период ответчик не оспаривает. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты. Между тем ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 44 590 руб. 74 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2018 по 01.07.2018 (срок действия договора) по п. 5.2.1 договора, с 02.08.2018 по 25.08.2022 процентов по ст. 395 ГК РФ в общем размере 10 319 руб. 93 коп. (с учетом уточнений)

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. На основании п. 5.2.1 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уточненный расчет пени и процентов судом проверен, признан верным (л.д. 90). Дата начала периода просрочки определена с учётом срока на оплату, согласованного в договоре.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представил, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

Начало действия моратория - 01.04.2022, окончание действия моратория – по истечении 6 месяцев.

В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.

Таким образом, судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по договору аренды №РБ-57-7038 от 20.07.2012г. с 02.07.2018 по 31.03.2022г. самостоятельно (л.д. 90).

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине с учетом освобождения истца от ее уплаты возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, которые он должен возместить в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304026516800187) в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды №РБ-57-7038 от 20.07.2012г. за период с 01.01.2018 по 30.09.2022 в размере 44 590 руб. 74 коп., пени в размере 2345 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5937 руб. 75 коп. 

В остальной части требований в удовлетворении отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304026516800187) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2115 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

Судья      Е.Г. Воронкова