РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122351/21-10-665

30 июля 2021 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола помощником судьи Георгиевым Е.Г., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТРЕАРТЕКС" (117279, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 0/IV, КОМ./ОФИС 37/391, ОГРН: 1157746741877, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: 7729470889) 

к ООО "ОПТИМАДОМСТРОЙ" (108820, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ "МОСРЕНТГЕН" ВН.ТЕР.Г., КИЕВСКОЕ Ш 21-Й КМ, ДВЛД. 3, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. XCVII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору займа № 12/15-ТР от 01.12.2015 г. в размере 2 728 454,66 руб., из которых сумма основного долга в размере 2 308 790 руб., проценты за пользование денежным займом № 12/15-ТР от 01.12.2015 г в размере 419 664,66 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. №б/н от 02.03.2020г.

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности по договору займа № 12/15-ТР от 01.12.2015 г. в размере 2 728 454,66 руб., из которых сумма основного долга в размере 2 308 790 руб., проценты за пользование денежным займом № 12/15-ТР от 01.12.2015 г в размере 419 664,66 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением обязательств ответчика по договору займа № 12/15-ТР от 01.12.2015 г., в соответствии с условиями которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 20 000 000 руб., на срок до 31.12.2020г., под 19% годовых.

Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, задолженность по договору займа № 12/15-ТР от 01.12.2015 г. составила  2 728 454,66 руб., из которых сумма основного долга в размере 2 308 790 руб., проценты за пользование денежным займом № 12/15-ТР от 01.12.2015 г в размере 419 664,66 руб.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд с учетом ст.ст. 9,65,70 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 167 – 170, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОПТИМАДОМСТРОЙ"(ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТРЕАРТЕКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 728 454,66 руб., из которых сумма основного долга в размере 2 308 790 руб., проценты за пользование денежным займом № 12/15-ТР от 01.12.2015 г в размере 419 664,66 руб., а также  госпошлину в размере 36 642 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                               Л.В. Пулова