32/2023-145451(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2391/2023

г. Оренбург

19 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года  

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2023 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 21.02.2023) 

общества с ограниченной ответственностью "Новокиб" (ОГРН  

1215600011901, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Орск)  

 к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение  "Монтажспецстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Оренбургская область, г. Омск)  

 о взыскании 6 328 500 руб. 00 коп. При участии в судебном заседании: 

от истца: представителя ФИО2 (доверенность 56 АА  3181164 от 03.04.2023, диплом, паспорт),  

ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», в судебное заседание не явился. Судебное заседание  проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.  

Общество с ограниченной ответственностью "Новокиб" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд оренбургской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Объединение "Монтажспецстрой" (далее - ответчик) о взыскании  

задолженности по договору на оказание услуг специальной техникой  с экипажем от 25.10.2022 в размере 6 328 500 руб. 00 коп.  

Определением суда от 22.02.2023 исковое заявление принято,  назначено предварительное судебное заседание.  

Истец на требованиях настаивает, по основаниям, изложенным  в исковом заявлении, в обоснование заявленных требований  указывает на то, что им обязательства по договору на оказание услуг  специальной техникой с экипажем от 25.10.2022 исполнены  надлежащим образом, при этом ответчиком оказанные услуги не  оплачены в полном объеме.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых  требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не  представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в  нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью  «Новокиб» (исполнитель) и общество с ограниченной  ответственностью «Объединение «Монтажспецстрой» (заказчик)  25.10.2022 заключен договор на оказание услуг специальной  техникой с экипажем (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1  которого исполнитель обязуется по заявке Заказчика,, оформленной  в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору, оказать  услуги: по предоставлению специализированной техники, ее  управлению и технической эксплуатации (далее - техника), а  Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в  порядке и сроки установленные настоящим Договором.  

Перечень техники указан в Приложении № 1, который является  неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с пунктом 1.5 договора по мере оказания услуг  сторонами оформляются следующие документы:  

- акт о приемке оказанных услуг; 

- путевой лист строительной машины, составленный по  типовой межотраслевой форме № ЭСМ-2, утвержденной  Постановлением Госкомстата от 28.11.3 997г. № 78;  

- счет-фактура. 

Согласно пункту 2.1 договора оплата за предоставление  техники и за оказываемые услуги по ее управлению и технической  эксплуатации осуществляется по расценкам Исполнителя  согласованным с Заказчиком за фактически отработанное время,  указанное в Акте об оказании услуг на основании подтверждённых  Заказчиком путевых листов. Стоимость услуг Исполнителя  определена, сторонами в Приложении 1 к настоящему договору,  являющемуся неотъемлемой частью договора.  

На основании заверенных путевых листов, исполнитель  составляет акты выполненных работ, которые подписываются  обеими сторонами. Акты выполненных работ и копии путевых  листов Исполнитель предоставляет Заказчику до 5-го числа месяца,  следующего за отчетным. Заказчик в течение 5-ти рабочих дней  подписывает акты выполненных работ или дает мотивированный  отказ (пункт 2.5. договора).  

Согласно пункту 2.6 договора расчеты за услуги, оказываемые  по договору, производятся: заказчиком ежемесячное течение 5  банковских дней с момента получения счета-фактуры, выставленного  на основании оформленного сторонами акта за фактически  оказанные услуги (выполненные работы) в отчетном периоде.  

Все расчеты по настоящему договору осуществляются в  рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Исполнителя.  

Датой исполнения Заказчиком обязательства по оплате  оказанных услуг считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет Исполнителя.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора заказчик обязуется  своевременно оплачивать оказываемые услуги в соответствии с  условиями настоящего договора.  

Как следует из пункта 6.3. договора за невыполнение или  ненадлежащее выполнение условий настоящего договора, стороны  несут ответственность в соответствии с действующим  законодательством и другими нормативными актами РФ.  

Пунктами 7.1 – 7.2 договора сторонами предусмотрено, что все  споры, возникающие из договора, или в связи с его исполнением,  разрешаются путем переговоров. В случае если стороны не  достигнут взаимного согласия по обсуждаемому вопросу, споры  подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Оренбургской области.  

Все возможные претензии по настоящему договору должны  быть рассмотрены сторонами в течение 5 дней с момента получения  претензии.  

В соответствии с пунктом 8.1. договор вступает в силу с  момента его подписания обеими сторонами и действует до  31.12.2022.  

Договор автоматически пролонгируется на каждый  последующий календарный год, если за 30 календарных дней до  окончания срока действия договора, ни одна из сторон не уведомит  другую сторону о своем желании расторгнуть договор (пункт 8.2  договора.  

Как указывает истец, обществом с ограниченной  ответственностью «Новокиб» были оказаны услуги в соответствии с  условиями договора.  

Факт оказания услуг исполнителем подтверждается  подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов  за период с 31.10.2022 по 31.12.2022, в соответствии с которым  задолженность ООО «Объединение «Монтажспецстрой» перед ООО  «Новокиб» составляет 5 067 000 руб. 00 коп. (л.д. 28); а также  подписанными сторонами актами выполненных работ №№  9,10,11,12,13,14 от 31.01.2023 на общую сумму 1 261 500 руб. 00 коп.  (л.д. 29-34).  

Как указывает истец для оплаты за оказанные услуги в адрес  Заказчика Исполнителем выставлены счет - фактуры на общую  сумму 9 551 541,00 руб.  

Платежными поручениями № 175 от 01.12.2022, № 189 от  05.12.2022, № 223 от 27.12.2022, № 262 от 28.12.2022 года  ответчиком частично оплачена задолженность в размере  

3 223 041,00 руб. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования  спора, истец в адрес ответчика посредством почтового отправления и  по адресу электронной почты направил уведомление - претензию  исх. б/н от 06.02.2023 (л.д. 14-15) с требованием погасить  образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Ответ на  претензию не был получен, оплата не произведена.  

Поскольку свои обязанности по оплате оказанных услуг  

заказчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с  

рассматриваемым исковым заявлением. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  

доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к  

выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и  

обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических  

лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  

в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров  и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных  договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Как следует из материалов дела, между обществом с  

ограниченной ответственностью «Новокиб» (исполнитель) и  

общество с ограниченной ответственностью «Объединение  

«Монтажспецстрой» (заказчик) 25.10.2022 заключен договор на  

оказание услуг специальной техникой с экипажем (далее – договор),  

в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по  

заявке Заказчика,, оформленной в соответствии с Приложением № 2  

к настоящему договору, оказать услуги: по предоставлению  

специализированной техники, ее управлению и технической  

эксплуатации (далее - техника), а Заказчик обязуется принять и  

оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки установленные  

настоящим Договором. 

Согласно акта сверки взаимных расчетов за 2022 год  

задолженность ответчика перед истцом составляет 5 067 000 руб. 00  

коп. Указанный акт сверки подписан обеими сторонами. 

За период январь 2023 года согласно актам выполненных работ  

(оказанных услуг) №№ 9,10,11,12,13,14 от 31.01.2023 задолженность  

составляет 1 261 500 руб. 00 коп. Указанные акты также подписаны  

сторонами. 

Общая сумма задолженности за оказанные услуги по договору  

составляет 6 328 500 руб. 00 коп. 

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по  оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг, акт  сверки взаимных расчетов, подписанные обеими сторонами.  

Подписание документов обеими сторонами без замечаний и  возражений по стоимости оказанных услуг их качеству  свидетельствуют об оказании услуг исполнителем (истцом), принятии  их результата заказчиком (ответчиком).  

Как установлено судом, за весь спорный период ответчиком не  предъявлено ни одной претензии или требования по качеству и объему  оказанных истцом услуг, неправильном начислении стоимости  оказанных услуг, документов в подтверждение обратного ответчиком в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлено.  

Суд отмечает, что по общему правилу, каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в  подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства,  а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы,  подтверждающие его позицию, то возложение на истца  дополнительного бремени опровержения документально  неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет  противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8,  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в  полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не  представлено.  

На основании изложенного, оценив представленные в материалы  дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к  выводу о доказанности истцом факта оказания услуг и взыскании  задолженности в сумме 6 328 500 руб. 00 коп. – стоимости оказанных  услуг по договору на оказание услуг специальной техникой с  экипажем от 25.10.2022.  

Таким образом, заявленные истцом требования по взысканию  суммы основного долга подлежат удовлетворению в указанном объеме,  

как основанные на законе, обоснованные материалами дела,  ответчиком по существу не оспоренные.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил  государственную пошлину в размере 54 643 руб. 00 коп., что  подтверждается платежным поручением № 30 от 07.02.2023.  

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и  удовлетворены, государственная пошлина в сумме 54 643 руб. 00 коп.  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной  ответственностью "Новокиб" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Объединение "Монтажспецстрой" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Новокиб" задолженность по  договору на оказание услуг специальной техникой с экипажем от  25.10.2022 в размере 6 328 500 руб. 00 коп., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 54 643 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению в порядке  статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их  размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее  следующего дня после дня их принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 Судья С. Г. Федорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 7:19:00

 Кому выдана Федорова Светлана Геннадьевна