АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17623/2023

04 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г.,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-17623/2023  

по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МКР 20» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, неустойки при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, установил: 

АО «РИР» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  ООО «МКР 20» (ответчик) о взыскании 2 062 425 руб. 49 коп. задолженности за  электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 01.10.2019 № 1944- ЭС/10-19 в январе 2023 года, 20 624 руб. 25 коп. пеней, начисленных за период с 16.02.2023  по 27.03.2023, с продолжением их начисления с 28.03.2023 по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Определением суда от 07.04.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 19.05.2023.  

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.  

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил отзыв на исковое заявление,  направил ходатайство, содержащее возражения против завершения предварительного  судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в отсутствии его  представителя.  

Определением от 19.05.2023 судебное разбирательство назначено на 07.07.2023.  Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.  

Между АО «ОТЭК» (в настоящее время - АО «РИР») (гарантирующий поставщик) и  ООО «МКР 20» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2019 № 1944- 

 

ЭС/10-19. Данный договор подписан покупателем с протоколом разногласий, который в  материалы дела не представлен.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии (мощности), а покупатель обязуется оплачивает приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и условиях, предусмотренных настоящим  договором.  

Покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего  поставщика для целей оказания собственникам и иным пользователям/владельцам  помещений в многоквартирных домах (далее - потребители) коммунальной услуги  «электроснабжение», в том числе использования на общедомовые нужды (освещение и иное  обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных  площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме,  придомовой территории и т.д.), для компенсации потерь электрической энергии во  внутридомовых электрических сетях (пункт 1.2 договора).  

В силу пункта 2.4.1 договора покупатель обязуется своевременно оплачивать  потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке,  предусмотренном разделом 5 настоящего договора.  

На основании пункта 5.6 договора окончательная оплата в размере стоимости  фактического объема потребленной электрической энергии за расчетный период  производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Как следует из пункта 7.1 договор вступает в силу с даты его заключения и действует  по 31.12.2019.  

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней  до окончания срока его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора (пункт 7.2 договора).  

Доказательства того, что покупателем заявлено о прекращении или изменении  данного договора либо о заключении нового договора, в материалах дела отсутствуют.  

Согласно акту от 31.01.2023 № 22, начислениям по сетям сетевой организации за  январь 2023 года, счету-фактуре от 31.01.2023 № 848/66 гарантирующим поставщиком в  январе 2023 года передана покупателю электрическая энергия (мощность) на общую сумму  2 062 425 руб. 49 коп.  

Поскольку покупателем не исполнено обязательство по оплате электрической  энергии, потребленной в спорный период, гарантирующим поставщиком направлена  контрагенту претензия от 16.02.2023 № 307-10/101/2023-ПРЕТ, содержащая требование о  погашении долга.  

В связи с тем, что данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, АО  «РИР» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи  71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

 

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Факт поставки АО «РИР» ответчику электрической энергии в январе 2023 года, ее  объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (актом  от 31.01.2023 № 22, начислениями по сетям сетевой организации за январь 2023 года) и  ответчиком не оспорены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученного  энергоресурса на спорную сумму (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

С учетом изложенного заявленное требование о взыскании 2 062 425 руб. 49 коп.  задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (статья 332 ГК РФ.  

В силу абзаца 10 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

 

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 81 основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес  гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более  поздний срок оплаты.  

В соответствии с пунктом 5.6 договора окончательная оплата в размере стоимости  фактического объема потребленной электрической энергии за расчетный период  производится покупателем до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.  

Соглашение, устанавливающее иной срок оплаты, в материалах дела отсутствует. Протокол разногласий к договору в дело не представлен. 

По расчету истца размер неустойки за период с 17.01.2023 по 27.03.2023, начисленной  в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, переданной в январе 2023 года  по договору от 01.10.2019 № 1944-ЭС/10-19, составляет 20 624 руб. 25 коп.  

Расчет законной неустойки проверен судом и признан верным. 

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена (статьи 9,  65, 70 АПК РФ).  

В связи с тем, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате  поставленной в указанный период электрической энергии подтвержден материалами дела,  расчет пеней соответствует положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об  электроэнергетике, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

При этом требование истца о присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства также признано судом подлежащим удовлетворению на  основании статьи 330 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств».  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной  пошлины в сумме 33 415 руб., понесенные в связи с рассмотрением иска, относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКР 20» (ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>)  2 083 049 руб. 74 коп., в том числе 2 062 425 руб. 49 коп. задолженности, 20 624 руб. 25 коп.  законной неустойки, начисленной за период с 17.01.2023 по 27.03.2023.  

Продолжить начисление неустойки на сумму долга, начиная с 28.03.2023 по день  фактического погашения задолженности, в соответствии с пунктом 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а именно:  

 

-с 1-го по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;  

-с 61-го по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;  

-с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКР 20» (ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН  

<

***>) 33 415 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по  ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00 

 

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна