8959/2017-87973(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-5372/2016 

город Нижний Новгород 05 июня 2016 года  

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2017 Полный текст судебного акта изготовлен 05.06.2017 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-103), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмияровой Т.Ф. при участии представителей от истца: ФИО1 по доверенности от 20.07.2015 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2016 

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «ИСТРА ЛТД» г.Н.Новгород (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>),  

к ответчику публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород»  г.Н.Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "АГНИ 2014", г.Нижний  Новгород,  

о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу нежилых помещений арендодателя,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИСТРА ЛТД», г.Н.Новгород, обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к  ответчику публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород»  г.Н.Новгород, о взыскании 337 047 руб. 00 коп. причиненного ущерба, 8 000 руб. 00 коп.  стоимости услуг по оценке ущерба.  

 20 марта 2017 года Арбитражным судом Нижегородской области объявлена  резолютивная часть решения по делу А43-5372/2016; 14 апреля 2017 года изготовлен  полный текст судебного акта.  

Иск общества с ограниченной ответственностью «ИСТРА ЛТД» г.Н.Новгород  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), удовлетворен частично. С публичного  акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» г.Н.Новгород (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ИСТРА ЛТД» г.Н.Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) взыскано 171 509  руб. 22 коп. стоимости ущерба, 4 956 руб. 76 коп. расходов по оплате государственной  пошлины. В удовлетворении остальной части требования о взыскании причиненного  ущерба отказано. С общества с ограниченной ответственностью «ИСТРА ЛТД»  г.Н.Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Нижний Новгород» г.Н.Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) взыскано 9 822 руб. расходов на оплату судебной экспертизы.  

При вынесении упомянутого судебного акта судом не разрешен вопрос  по требованию о взыскании расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере 8 000  руб. 00 коп.  

Определением от 02 мая 2016 года назначено судебное заседание по рассмотрению  данного требования.  

 Представитель ООО «ИСТРА ЛТД» заявленное требование простит удовлетворить  в полом объеме.  

Ответчик устно в судебном заседании просит судебные расходы распределить  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если:  

 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал  действия, которые обязан совершить ответчик;  

 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В обоснование требования о взыскании судебных расходов заявитель представил  договор № УИ490 от 12.01.2016 на оказание оценочных услуг, заключенный между  обществом с ограниченной ответственностью «ИСТРА ЛТД» (Заказчик) и обществом с  ограниченной ответственностью "Независимое Экспертное бюро" (Исполнитель).  

В соответствии с пунктом 1.2 договора Исполнитель производит независимую  оценку стоимости объектов оценки в соответствии с заданием на оценку (Приложение 2),  а также требованиям к договору об оценке и составлению отчета об оценке,  представленные в Приложении к договору.  

Согласно пункту 2.1 стоимость услуг по договору составляет 8 000 рублей. 

Также в подтверждение понесенных затрат заявителем представлено платежное  поручение от 12.01.2016 № 7 с назначением платежа оплата по договору № УИ490 от  12.01.2016 и счет № 1 от 12.01.2016 на сумму 8 000 рублей.  

Рассмотрев заявление о распределении судебных расходов на оплату услуг 8 000  рублей и документы, представленные в его обоснование, заслушав представителей сторон,  суд приходит к следующим выводам.  

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы  юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным  законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума  Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства и возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным  издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая  третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья  106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).  

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является  исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом,  

заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления  искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также -  иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов  было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления  иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например,  истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных  официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде  судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение  определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного  исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена  цена предъявленного в суд иска, его подсудность.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно представленным документам общество с ограниченной ответственностью  «ИСТРА ЛТД» выплатило обществу с ограниченной ответственностью "Независимое  Экспертное бюро" 8 000 рублей, что подтверждается представленным платежным  поручением от 12.01.2016 № 7.  

Представленный отчет об оценке имел значение при рассмотрении дела и был  использован экспертом при проведении судебной экспертизы, поскольку осмотр объекта  не мог быть произведен.  

Между тем, поскольку иск удовлетворен судом частично, в соответствии с  положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований в сумме 4 071 руб. 20 коп.  

Руководствуясь статьями 167- 171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу № А43-5372/2016.  

 Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»  г.Н.Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ИСТРА ЛТД» г.Н.Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  4 071 руб. 20 коп. судебных издержек.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.   Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки,  установленные Арбитражном процессуальном кодексом Российской Федерации.  

 Судья Е.Е. Кабакина