АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2514/2019

г. Белгород

29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "РУСТОПЛИВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 650 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель  не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 19.02.2019, паспорт;

установил:

ИП Глава КФХ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "РУСТОПЛИВО" о взыскании 650 000 руб. 00 коп. долга (предоплаты) по договору поставки нефтепродуктов №767 от 22.11.2018.

         Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.

         Ответчик иск не признал, пояснил об отсутствии возможности возвратить денежные средства. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между ИП Глава КФХ ФИО2.(покупатель) и ООО "РУСТОПЛИВО" (продавец) заключен договор поставки нефтепродуктов №767 от 22.11.2018, по условиям которого ответчик обязался  поставить истцу  дизельное топливо в количестве 25 тонн.

На основании спецификации №1 к договору,  срок поставки  составляет  один месяц со дня  подписания спецификации,  а оплата осуществляется по факту поставки товара в размере 100%.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона - продавец, обязуется передать товар другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется оплатить за полученный товар определенную денежную сумму.

Как указано в пункте 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 указанного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

На основании договора поставки нефтепродуктов №767 от 22.11.2018, счёта №91 от 22.11.2018 истец перечислил ответчику в качестве оплаты за товар 650 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №261 от 30.08.2016. 

Доказательств уведомления истца о готовности товара к отгрузке, поставки товара на заявленную в иске сумму, а также возврата указанной суммы истцу, ответчиком не представлено.

Из материалов дела, видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет                     650 000  руб. 00 коп.

Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил.

Претензией от 26.12.2018 истец просил возвратить предоплату за товар в сумме 650 000 рублей.

В гарантийном письме от 22.01.2019 ответчик гарантировал возврат денежных средств частями до 18.02.2019.

Указанные обстоятельства свидетельствует об отказе поставщика от поставки товара.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании  предварительной оплаты в сумме 650 000 руб. 00 коп.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "РУСТОПЛИВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 650 000 руб. 00 коп. долга, 16 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 666 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.