АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8236/2024

06 июня 2024 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 06 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мальченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Тепловая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.05.2024;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – АО «Омскгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тепловая компания»  (далее – АО «Тепловая компания», ответчик) о взыскании  задолженности за услуги по транспортировке газа за период с июня 2023 года по февраль 2024 года в размере 4 354 963 руб.; сумму пеней за период с 18.07.2023 по 20.04.204 в размере 419 580,32 руб.;  14 061,90 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о признании иска.

Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Между Акционерным обществом «Омскгоргаз» (далее — АО «Омскгоргаз», ГТО) и Муниципальным предприятием г. Омска «Тепловая компания» (в настоящее время АО «Тепловая компания», Покупатель) заключен договор транспортировки газа от 29.10.2020 № 02р-249/2020 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого АО «Омскгоргаз» обязалось с 18.07.2020 по 31.12.2024 оказывать Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа.

01.10.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности МП г. Омска «Тепловая компания» путем реорганизации в форме преобразования и о создании АО «Тепловая компания» путем реорганизации в форме преобразования. АО «Тепловая компания» является правопреемником прав и обязанностей МП г. Омска «Тепловая компания» в полном объеме.

Согласно пункту 2.8 договора, в зависимости от объемов потребления газа Покупателем, тариф на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными Приказом ФСТ РФ от 15.12.2009 № 411-э/7. При этом тарифы на транспортировку применяются ГТО в отношении отдельных точек подключения сетей Покупателя к газораспределительным сетям ГТО.

Пунктом 13 Методических указаний установлено, что отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, для целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема транспортировки газа на текущий год данному конечному потребителю по всем договорам транспортировки, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей конечного потребителя отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

Покупатель, согласно договору, имеет 4 точки подключения газопроводов и, исходя из объемов, указанных в п. 2.1 договора, отнесен к различным группам конечных потребителей.

Тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Омскгоргаз» на территории Омской области для указанной группы конечных потребителей установлен приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.11.2022 № 828/22 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям».

Кроме того, приказом РЭК Омской области от 20.12.2022 № 595/73 были установлены специальные надбавки к тарифу на транспортировку газа на 2023 год.                          .

Согласно дополнительному соглашению от 16.02.2024 к договору с 08.08.2023 в отношении точки подключения: ул. 4 Северная, 180 - АО «Омскгоргаз» осуществляет транспортировку газа в транзитном потоке по транзитному тарифу 10,04 руб. (за 1000 куб.м.).

Таким образом, АО «Омскгоргаз» была произведена корректировка начислений с августа 2023 года по январь 2024 года (согласно корректировочным актам от 29.02.2024, от 04.03.2024).

Как указывает истец, с июня 2023 года по февраль 2024 года АО «Омскгоргаз» ежемесячно оказывало АО «Тепловая компания» услуги по транспортировке газа по договору транспортировки газа от 29.10.2020 № 02р-249/2020:

1)               за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 истцом начислено к оплате 176163,90 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 2496 от 30.06.2023;

2)       за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 истцом начислено к оплате 188 345,24 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 2764 от 31.07.2023;

3)               за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 истцом начислено к оплате 140165,00 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 3104 от 31.08.2023 (с учетом акта корректировочного № гг-00000331 от 29.02.2024);          

4)       за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 истцом начислено к оплате 197 010,02 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 3615 от 30.09.2023 (с учетом акта корректировочного № гг-00000332 от 29.02.2024);

5)       за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 истцом начислено к оплате 571255,76 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 4235 от 31.10.2023 (с учетом акта корректировочного № гг-00000333 от 29.02.2024);

6)               за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 истцом начислено к оплате 636 751,33 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 4795 от 30.11.2023 (с учетом акта корректировочного № гг-00000334 от 29.02.2024);

7)       за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 истцом начислено к оплате 909 332,32 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 5145 от 31.12.2023 (с учетом акта корректировочного № гг-00000335 от 29.02.2024);

8)               за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 истцом начислено к оплате 813 813,26 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 454 от 31.01.2024 (с учетом акта корректировочного № гг-00000315 от 04.03.2024);

9)       за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 истцом начислено к оплате 722 126,17 руб. за транспортированный ответчику объем газа согласно подписанному сторонами акту № 909 от 29.02.2024.

          Общая сумма основного долга за услуги по транспортировке газа за период с июня 2023 года по февраль 2024 года составила 4 354 963,00 руб.

         АО «Омскгоргаз» в адрес покупателя направлена претензия от 29.03.2024 № 12/2038  с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оплата оказанных в исковой период услуг по транспортировке газа в размере 4 354 963 руб. ответчиком не произведена, что не оспорено последним.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы закона и пункта 7.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2020) истец начислил пени за период с 18.07.2023 по 20.04.204 в размере 419 580,32 руб.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

По положениям части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом.

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; нарушений закона таким признанием также не усматривается.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиками, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведённых норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 70 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований акционерного общества «Омскгоргаз».

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, подлежит взысканию акционерного общества «Тепловая компания» в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 061,90  руб., уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере)  32 812,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Требования акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тепловая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за услуги по транспортировке газа за период с июня 2023 года по февраль 2024 года в размере 4 354 963 руб.; сумму пеней за период с 18.07.2023 по 20.04.204 в размере 419 580,32 руб.;  14 061,90 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 32 812,10 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 222 от 25.01.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.И. Чернышев