1400/2019-143382(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17844/2019

г. Ярославль

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года.  Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым  И.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Вагонная ремонтная компания 2» в лице вагонного ремонтного депо Ярославль -  обособленного структурного подразделения АО «ВРК-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) г. Ярославль  

к ответчику акционерному обществу «ТФМ-Транс» (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) г. Москва  

о взыскании 2 242 171 руб. 56 коп. 

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 17.10.18 № 456; - от ответчика: не явился. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к АО «ТФМ-Транс» о  взыскании  

- задолженности в сумме 1 910 507 руб. 46 коп., 

- договорной неустойки в размере 0,07 % за период с 26.11.18 по 31.07.19 в сумме  331 664 руб. 10 коп.  

обратилось АО «Вагонная ремонтная компания 2» в лице вагонного ремонтного  депо Ярославль - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-2»  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения  спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что  по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует  рассмотрению дела без его участия.  

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 21.11.19 объявлена резолютивная часть решения. 

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд  усматривает основания для удовлетворения иска.  

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Между АО «ВРК- 2» (подрядчиком) и АО «ТФМ-Транс» (заказчиком) заключен  договор на выполнение работ и оказание услуг от 31.12.17 № 260-Д, согласно п. 1.1  

которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя  обязательства производить силами вагонных и рефрижераторных ремонтных депо и  вагоноколесных мастерских депо подрядчика плановые виды ремонта грузовых  вагонов, подготовку вагонов к перевозкам, работы по ремонту деталей.  

Согласно п. 2.4.2 договора, не позднее 1 (первого) числа месяца, следующего за  отчетным, депо подрядчика направляет заказчику акт о выполненных работах  (оказанных услугах), оформленный по форме приложения № 9 к настоящему договору  по хранению узлов, деталей, колесных пар и металлолома, а также скан-копию по  электронной почте по адресам, указанным в п. 13.5. настоящего договора. К акту о  выполненных работах (оказанных услугах) прилагается расчет стоимости услуг по  хранению запасных частей, оформленный по форме приложения № 12 к настоящему  договору исходя из цен, согласованных сторонами в протоколе согласования цены на  хранение и погрузку (выгрузку) запасных частей и металлолома (приложение № 7 к  настоящему договору) и в соответствии с расчетным весом деталей грузового вагона,  применяемого для расчета стоимости услуг по погрузке (выгрузке) и хранения  (приложение № 11 к настоящему).  

В силу п. 2.6 договора, окончательный расчет за фактически выполненный объем  работ и оказанных услуг по деповскому, капитальному ремонту грузовых вагонов, ТР- 1, ТР-2, ремонту узлов, деталей, колесных пар, погрузке (выгрузке) и хранению (в том  числе не завершенному) узлов, деталей, колесных пар, металлолома, определению  ремонтопригодности узлов, деталей, колесных пар, временному размещению грузовых  вагонов, взвешиванию грузового вагона при отправке грузового вагона с  металлоломом, получению удостоверения о взрывобезопасности и санитарно- эпидемиологического заключения специализированной организации производится  после подписания сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах), на  основании выданных заказчику счетов-фактур в течение 3 (трех) календарных дней с  момента их получения по электронной почте по адресам, указанным в п. 13.5.  настоящего договора, если между сторонами применяется технология обмена  документами на бумажных носителях. Стороны согласовали проведение оплаты по  документам, переданным посредством электронной связи с последующим  направлением оригиналов в течение 7 (семи) календарных дней по почте.  

Судом установлено, что в период действия договора, а именно с 01.01.18 по  31.12.18 истец выполнил работы по ремонту грузовых вагонов и оказал услуги по  хранению узлов, деталей, колесных пар и металлолома заказчика.  

Ответчик (заказчик) в нарушение условий договора оплату оказанных услуг по  хранению узлов, колесных пар и металлолома не произвел, в результате чего  образовалась задолженность в общей сумме 1 910 507 руб. 46 коп.  

Претензией истец предложил ответчику оплатить задолженность. Однако  ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило  основанием для обращения заявителя с иском.  

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  

за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных  услуг установлен материалами дела.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства,  на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование  заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 1 910 507  руб. 46 коп.  

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление  договорной неустойки в размере 0,07 % за каждый день просрочки оплаты товара,  предусмотрено п. 7.5 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.  

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 26.11.18 по  31.07.19 в сумме 331 664 руб. 10 коп.  

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчиков. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «ТФМ-Транс» (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) г. Москва в пользу акционерного общества «Вагонная ремонтная  компания 2» в лице вагонного ремонтного депо Ярославль - обособленного  структурного подразделения АО «ВРК-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  г. Ярославль 1 910 507 руб. 46 коп. долга, 331 664 руб. 10 коп. пени за период с  26.11.18 по 31.07.19 и 34 210 руб. 86 коп. госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья О. С. Харламова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.02.2019 10:47:12

Кому выдана Харламова Ольга Станиславовна