4873/2021-195719(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-69866/2020

28 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Балакир М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2;  ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Ирэн»;  

о взыскании стоимости работ по ремонту помещения и по встречному иску о признании договора  в части недействительным  

при участии 

- от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 18.11.2020;  - от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 17.06.2020;  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец,  предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной  ответственностью «Ирэн» (далее – ответчик, общество) о взыскании 181 858 руб. 33 коп.  задолженности по арендной плате, 235 854 руб. стоимости работ по возврату помещения в  первоначальный вид и осуществлению косметического ремонта, обязании общества включить  предпринимателя в реестр требований кредиторов с суммой долга в размере 417 712 руб. 33 коп.  по иску, обязать ответчика выплатить истцу присужденную ему денежную сумму в порядке  очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.  

Определением суда от 24.08.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. Определением от 16.10.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по  общим правилам искового производства.  

Определением от 29.02.2021 арбитражным судом принято встречное исковое заявление  Общества к Предпринимателю о признании недействительным пункта 5.9. договора субаренды  от 28.11.2019 № 03/20.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  29.03.2021 по настоящему делу с ответчика в пользу истца взысканы 181 858 руб. 33 коп.  задолженности по арендной плате, 235 854 руб. стоимости работ по возврату помещения в  первоначальный вид и осуществлению косметического ремонта, 11 354 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, в удовлетворении встречного иска отказано.  

Вместе с тем, судом установлено, что им не рассмотрено требованию истца по  первоначальному иску о включении его в реестр требований кредиторов с суммой долга в  размере 417 712,33 рублей.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Часть 3  этой же нормы процессуального закона предусмотрено, что дополнительное решение  принимается по правилам, установленным в настоящей главе.  

Определением от 02.04.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии по  настоящему делу дополнительного решения назначено на 21.04.2021.  

В настоящее судебное заседание стороны явились. Истец заявленное требование  поддержал. Ответчик возражал против его удовлетворения, ссылаясь на то, что 19.04.2021 в  ЕГРЮЛ внесена запись об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации  (ГРН 2217801232812).  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.  

В обоснование заявленного требования, истец указывает на то, что в мае 2020 года, при  просмотре открытых данных ЕГРЮЛ на ответчика ему стало известно что ответчиком начата  процедура ликвидации. В соответствии с объявлением, опубликованным в вестнике  государственной регистрации в номере 71(788) часть 1 от 27.05.2020 срок направления  требований кредиторов — до 27.07.2020, адрес для направления требований: 198504, Санкт- Петербург, 

<

...>, Литер А, помещение 16-Н.  

19.06.2020 истец направил в адрес ответчика заявление о включении задолженности в  реестр требований кредиторов, указанное заявление получено ответчиком 29.06.2020. Вместе с  тем, каких-либо действий от ответчика не последовало, на дату подачи искового заявления  ликвидационный баланс ответчика не утвержден и не представлен в регистрирующий орган.  

Порядок ликвидации юридического лица урегулирован положениями статьи 63 ГК РФ. В  соответствии с указанной нормой закона в ходе ликвидации должны быть осуществлены  следующие мероприятия: опубликовано сообщение о ликвидации; выявлены и уведомлены  кредиторы ликвидируемого юридического лица; составлен промежуточный ликвидационный  баланс, содержащий сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне  требований, предъявленных кредиторами; произведены расчеты с кредиторами; составлен  ликвидационный баланс.  

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению  дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации  юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами  ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который  содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне  предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.  

Согласно пункту 6 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс составляется ликвидационной  комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом,  принявшими решение о ликвидации юридического лица, лишь после завершения расчетов с  кредиторами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ В случае отказа ликвидационной комиссии  удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до  утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об  удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения  судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке  очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.  

Вместе с тем, принимая во внимание, что согласно выписке по состоянию на 21.04.2021 в  отношении ООО «ИРЭН» в ЕГРЮЛ внесена запись об отмене ответчиком ранее принятого  решения о ликвидации, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного  требования.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

В удовлетворении заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Балакир М.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2020 13:04:29

 Кому выдана Балакир Марина Владимировна