АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5267/2021

г. Астрахань

24 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января  2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 января  2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой  Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю  ФИО2                                   (ОГРНИП 310302417500392) 

о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 87 965 руб. 98 коп. по акту № 004127 от 11.04.2019.

Третьи лица,  не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Публичное акционерное общество "Россети Юг" в лице филиала "Астраханьэнерго";

2. Муниципальное унитарное предприятие города Астрахани «Центр Недвижимости»;

3. Управление муниципального имущества администрации муниципального образования города Астрахани

 

при участии:

от истца – ФИО3, по  доверенности от 18.05.2021

от ответчика – ФИО4,  по доверенности от 03.12.2020

от ПАО "Россети Юг"  - ФИО5,  по доверенности от 30.12.2021

от Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Центр Недвижимости» - не явился, извещен,

от Управления муниципального имущества администрации муниципального образования города Астрахани – не явился, извещен

 

Публичное  акционерное общество  "Астраханская энергосбытовая компания"   (далее-истец) обралось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее-ответчик)  о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 87 965 руб. 98 коп. по акту № 004127 от 11.04.2019.

К участию  в деле  в качестве   третьих лиц,  не заявляющих  самостоятельных  требований относительно  предмета спора: Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПОА «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»,  Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Центр Недвижимости», Управление муниципального имущества администрации муниципального образования города Астрахани.

Представители Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Центр Недвижимости», Управления муниципального имущества администрации муниципального образования города Астрахани, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель  ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что 25 декабря 2013 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Центр Недвижимости», являющимся «Арендодателем» и ФИО2, являющимся «Арендатором», был заключен договор № 02-23-13 аренды муниципальных нежилых помещений (зданий, строений, сооружений). Согласно условиям договора «Арендодатель» передал «Арендатору» помещение магазина, расположенное по адресу: 

<

...>, являющееся муниципальной собственностью и находящегося на праве хозяйственного ведения у «Арендатора». Договор был зарегистрирован в Управлении Государственной службы регистрации, кадастра картографии по Астраханской области 25.01.2014 года за № 30-30-01/051/2014-19. Договор аренды действовал в апреле 2019 года и является действующим на настоящий момент, о чем свидетельствуют документы о внесении арендных платежей. При получении помещения в аренду, был составлен акт приема-передачи от 25.12.2013 года, являющийся приложением к договору аренды. В акте указано, что состояние помещения удовлетворительное.  При приеме помещения магазина по акту, в нем был установлен прибор учета потребляемой электроэнергии (счетчик однофазный однотарифный активной электроэнергии) № 007791064004517 в опломбированном состоянии и имелась система электропитания. Этот прибор учета имелся в помещении магазина при заключении ФИО2 договора электроснабжения № 28-191-04570 от 23.10.2014 года с истцом. 29 февраля 2016 года  прибор учета электроэнергии прошел проверку представителями ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Каких либо претензий по поводу несоответствия прибора учета классу точности измерения потребляемой электроэнергии, со стороны истца не имелось. За период аренды помещения, ФИО2 использовал одинаковое количество потребителей (электрических приборов) электроэнергии, показатели прибора учета варьировались незначительно, в зависимости от сезона. Это обстоятельство подтверждается документами об оплате за потребленную электроэнергию в период 2021 года. За весь период нахождения указанного прибора в помещении магазина, при неоднократных проверках представителями истца корректности его работы, никогда не возникали вопросы по поводу несоответствия его класса точности. Приведенные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 не может нести ответственность за корректность работы имущества, которое он получил в аренду (как оборудование, находящееся в помещении магазина) от собственника.

Кроме этого, представитель ответчика указал, что расчет стоимости потребленной электроэнергии должен быть произведен в соответствии с подпунктом «а» пункта 179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, где говорится о том, что в случае неисправности утраты или истечении срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с проверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в спорный период времени осуществляется в порядке, установленном пунктом 136 настоящего документа. В силу пункта 136 Основных положений N 442 необходимо применить аналогичные расчетные периоды, за которые показания расчетного прибора учета признаны некорректными.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования, представил справочный   расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 004127 от 11.04.2019, согласно которой объем неучтенной электроэнергии составил 4346 кВт.ч. на сумму 30 312 руб. 42 коп.

Изучив материалы дела, выслушав доводы  представителей сторон,  суд 

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Юг»  является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, на территории города Астрахани и Астраханской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащей ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (Потребитель), заключен договор энергоснабжения № 28-191-04570 от 23.10.2014,  в соответствии с пунктом 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки  и  на условиях  определенных  настоящим  договором по действующим  на момент  расчета  ценам. 

В соответствии с пунктом 10.1 договор  заключен на срок  с 31.12.2014 с возможностью пролонгации.

В приложении № 1  к договору   указаны сведения о присоединенной и максимальной мощности токоприемников Потребителя, согласно которым,  максимальная мощность по точке поставки равна 5 кВт.

Представителями сетевой организации ПАО «Россети Юг» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающим устройством ответчика, расположенным по адресу: 

<

...>, магазин, было выявлено безучетное потребление электрической энергии которое выразилось в неисправности  расчетного прибора учета электроэнергии № 00779106400454, не соответствии прибора учета классу точности учета электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 004127  от 11.04.2019.

Проверяющими  были проведены замеры, по результатам которых выявлен недоучет электрической энергии. Так, согласно акту инструментальной проверки №2018 073103 от 11.04.2019г., при подаче тока в объеме3,25 кВт, счетчиком учитывается объем - 1,41 кВт.  

Замеры производились эталонным прибором учета «Энергомера» СЕ-602 №117307029, сроком поверки до 29.06.2019г.   

 В соответствии с расчетом к акту, потребителю вменено потребление 12612 кВт.ч. на сумму 87 965 руб. 98 коп.  и  выставлен счет на оплату  № 00004279365 от 22.03.2021.

Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 87 965 руб. 98 коп.,  которая ответчиком оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 167 Правил N 442 (в редакции, действовавшей на момент проверки) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17  Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003г. №6 (далее – Правила №6),  потребитель обязан обеспечить исправное  состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

Пунктами 4.1.15, 4.1.17 Договора энергоснабжения № 28-191-04570 от 23.10.2014г.  стороны установили, что Потребитель обязан письменно сообщать Гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе  приборов учета электрической энергии в течение суток со дня обнаружения, а также осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся на балансе Абонента, в установленные ГОСТом сроки.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее- Правила №6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков       электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. №442 (далее - Основные положения) (в редакции от 02.03.2019г. - действовавшей на момент составления акта)  следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

ПАО «Россети Юг» имеет статус сетевой организации и в соответствии с пунктом 169 Основных положений проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

   Пунктом 145 Положений установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. С учетом изложенного, при обнаружении нарушения пломб либо каких иных нарушений в работе прибора учета дает право сотрудникам сетевой организации составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В соответствии с пунктом 193  Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В данном случае при проверке присутствовал сам индивидуальный предприниматель,  который никаких пояснений и замечаний по ходу проверки и составлению акта не заявил.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Нарушение, выявленное у потребителя ФИО2, относится ко второй группе действий, пломбы, установленные на приборе учета не повреждены, но вместе с тем, прибор учета недоучитывает потребленную электрическую энергию, не соответствует классу точности учета электроэнергии.

Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 145 Правил N 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Сетевой компанией при расчете объема и стоимости неучтенной электроэнергии взяты значения допустимой длительной токовой  нагрузки вводного провода  А – 100 кВт, в результате чего, стоимость безучетного потребления составила 87 965 руб. 98 коп.  

Однако, согласно приложению № 1 к договору энергоснабжения №28-191-04570 максимальная мощность по точке поставки составляет 5 кВт.

В судебном заседании представитель третьего лица представил  справочную справку-расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 004127 от 11.04.2019г.

С учетом договорной мощности стоимость безучетного потребления составила 30 312 руб. 42 коп., при этом, представитель истца не заявил ходатайство об уменьшении  исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании  замечаний к перерасчету не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 АПК РФ, суд считает факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии доказанным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления подлежат частному удовлетворению в размере 30 312 руб. 42 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то взысканию с ответчика в  пользу истца подлежит государственная пошлина  в размере 1213 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО2 в пользу  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту № 004127 от 11.04.2019 в сумме 30 312 руб. 42 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1213 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Л.Н. Цепляева