АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40759/2024

21 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск "ЭНЕРГОТЕПЛО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга.

 

Лица, участвующие в деле, явку представителей до и после перерыва не обеспечили, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск "ЭНЕРГОТЕПЛО" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1529079 руб. 98 коп. по договору № 4-3055/24, в том числе 1426578 руб. 94 коп. – задолженность за период с февраля 2024 г. по апрель 2024 г., 102501 руб. 04 коп. – проценты за период с 11.03.2024 по 12.07.2024, с продолжением начисления процентов по день оплаты долга.

11.09.2024 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить   предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ГУП СО «Газовые сети» (далее - Истец, Исполнитель) и МП МО г. Алапаевск «Энерготепло» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор транспортировки газа № 4-3055/24, по условиям которых Исполнитель обязуется поставить и протранспортировать, а Ответчик обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

Истцом обязательства в период с февраля по апрель 2024 г. выполнены надлежащим образом. Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем истец, не получив удовлетворение претензии, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с февраля 2024 г. по апрель 2024 г. составила 1426578 руб. 94 коп., сумма начисленных пеней составила 102501 руб. 04 коп. за период с 11.03.2024 по 12.07.2024.

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято судом, в силу  положений  ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком. 

На основании ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, требование истца о начислении пеней по день оплаты долга подлежит удовлетворению.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "ЭНЕРГОТЕПЛО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 1426578 руб. 94 коп., пени в размере 102501 руб. 04 коп., с продолжением начисления пеней с 13.07.2024 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

3. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "ЭНЕРГОТЕПЛО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8487 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

4. Возвратить государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19804 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 5235 от 17.07.2024 в составе суммы 28291 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Е.С. Чудникова