10482_6804329  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14606/20

20 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Павленко  Е.А. ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику- Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационное 

управление № 5 Пролетарского района" ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 1 976 619,54 руб.- задолженности  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно- эксплуатационное управление № 5 Пролетарского района" ( ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго  Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 976 619,54 руб.-  задолженности за период декабрь 2019- январь 2020 по договору энергоснабжения   № 260400823 от 01.05.2017; 32 766 руб.- судебных расходов по уплате государственной  пошлины; 81,50 руб.- возмещение почтовых расходов.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.