АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-29489/2019

город Кемерово

27 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Екатеринбург

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово

о взыскании 3 261 334 руб. 59 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (далее – ООО «ХКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ООО ТД «СДС-Трейд», ответчик) о взыскании 4 233 606 руб. 21 коп., в том числе 3 602 986 руб. 21 коп. долга, 630 620 руб. неустойки (с учетом ходатайства об уменьшении размера требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в части взыскания долга 2 602 986 руб. 21 коп. и увеличении – в части взыскания неустойки до 658 348 руб., всего просит взыскать 3 261 334 руб. 59 коп.

Данные требования судом приняты к рассмотрению.

От ответчика поступили доказательства частичной оплаты долга.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКА» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) был заключен договор поставки № СТ16/12-В от 26.12.2011, согласно которому поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (продукция) на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1.).

В соответствии с п. 3.1. договора оплата продукции производится на основании оригинала счета-фактуры в течение 20 банковских дней после получения продукции в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами в дополнительном соглашении (спецификации), если иные условия оплат не указаны в дополнительном соглашении (спецификации).

Спецификацией № 328 от 10.06.2019 стороны согласовали к поставке товар на сумму 15 126 704 руб. 39 коп., срок оплаты: не позднее 30 календарных дней с даты поставки кабельно-проводниковой продукции.

В адрес покупателя был поставлен товар на сумму 16 550 749 руб. 57 коп., который не был в полном объеме оплачен ответчиком. С учетом частичных оплат, произведенных, в том числе, в период рассмотрения спора в суде, неоплаченным остался товар на сумму 2 602 986 руб. 21 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности от 28.10.2019, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями                   обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее                      изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской               Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,                 предусмотренных договором поставки.

В качестве доказательства поставки истцом в материалы дела представлены товарные накладные № СТ000007459 от 31.07.2019 на сумму 7 460 946 руб. 04 коп.,               № Ст000008377 от 30.08.2019 на сумму 496 788 руб. 96 коп., № СТ000008376 от 30.08.2019 на сумму 3 020 442 руб. 78 коп. и № СТ000008375 от 30.08.2019 на сумму 85 754 руб. 47 коп. на которых имеются отметки о получении товара ответчиком.

Наличие долга в размере 2 602 986 руб. 21 коп. подтверждено ответчиком в ходатайстве о приобщении документов от 18.02.2020.

В спецификации № 328 от 10.06.2019 стороны согласовали, что в случае нарушения покупателем срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пеню, согласно расчету, в размере 658 348 руб. 38 коп. за период с 02.09.2019 по 19.02.2020.

Период просрочки определен в соответствии с согласованными сторонами условиями об оплате продукции, расчет неустойки учитывает произведенную частичную оплату (в том числе с учетом назначения платежей).

Однако истцом допущены ошибки в определении количества дней просрочки в отношении поставок, произведенных 30.08.2019.

С учетом согласованной сторонами отсрочки оплаты (30 календарных дней) последним днем оплаты товара по товарным накладным от 30.08.2019 является 30.09.2019, неустойка подлежит начислению с 01.10.2019.

Следовательно, неустойка по ТН № СТ000008375 составит 6 088 руб. 57 коп. за период с 01.10.2019 по 19.02.2020 (85 754,47 руб.*142 дня*0,05%).

По ТН № СТ000008376 неустойка с учетом частичной оплаты рассчитывается следующим образом:

3 020 442,78 руб.*129 дней (с 1.10.2019 по 06.02.2020)*0,05% = 194 818,56 руб.

2 020 442,78 руб.*13 дней (с 07.02.2020 по 19.02.2020)*0,05% = 13 132,88 руб.

По ТН № СТ000008377 неустойка составит 35 272 руб. 02 коп. за период с 01.10.2019 по 19.02.2020 (496 788,96 руб.*142 дня*0,05%).

По ТН № СТ000007459 от 31.07.2019 неустойка рассчитана истцом верно.

С учетом изложенного, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ООО ТД «СДС-Трейд», составит 656 546 руб. 90 коп.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, на истца – 22 руб. и на ответчика –                39 285 руб.

Кроме того, 41 555 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу в связи с уменьшением размера заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» 3 259 533 руб. 11 коп. (в том числе 2 602 986 руб. 21 коп. долга, 656 546 руб. 90 коп. неустойки), а также 39 285 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требования о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» из федерального бюджета 41 555 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14733 от 12.12.2019.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                             Ю.С. Камышова