АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А35-4869/2022

19 июля 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2024.

Полный текст решения изготовлен 19.07.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белецкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 305016, 

<

...>, общ.) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

30.05.2022 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 08.06.2022 заявление должника принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.09.2022 (резолютивная часть определения объявлена 06.09.2022) заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 07.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 06.07.2023) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 на условиях, предложенных конкурсным кредитором – ПАО «Сбербанк России».

Определением от 03.10.2023 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением от 09.11.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

06.12.2023 должник - ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленного ходатайства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В ранее представленном в материалы дела письменном отзыве финансовый управляющий ФИО3 не возражала против ходатайства должника об отмене плана реструктуризации долгов, просила не утверждать ее финансовым управляющим должника в случае введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

Конкурсный кредитор – ПАО «Сбербанк России» в представленном письменном мнении полагал ходатайство должника об отмене плана реструктуризации и о введении процедуры реализации имущества обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

- наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

При неисполнении гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина кредитор, обязательства перед которым не исполнены и требования которого включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди (пункт 4 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Как было указано ранее, определением суда от 07.07.2023 был утвержден план реструктуризации долгов гражданина - ФИО1 на условиях, предложенных конкурсным кредитором – ПАО «Сбербанк России».

Согласно утвержденному плану реструктуризации, общий размер требований, подлежащих погашению, составил 2092591,53 руб. 

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина - два года. 

При утверждении плана суд исходил из того, что должник трудоустроен, работает в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница» в должности врача-анестезиолога-реаниматолога, заработную плату с 01.04.2022 получает через кассу учреждения.

Согласно представленной справке 2-НДФЛ от 11.01.2023 среднемесячный размер дохода должника в 2022 году с учетом налогообложения составил 147459,66 руб. 

Согласно представленной справке 2-НДФЛ от 21.04.2023 размер дохода в 2023 году с учетом налогообложения за январь 2023 года составил 39228,20 руб., за февраль 2023 года – 184528,65 руб.,  за март 2023 года  - 197519,39 руб.

Кроме того, должник является получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на 01.09.2022 составлял 29794,45 руб. 

Должник в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Согласно представленному конкурсным кредитором – ПАО «Сбербанк России» плану реструктуризации долгов размер денежных средств, подлежащих направлению ежемесячно  на погашение требований кредиторов, составляет 87191,40 руб. Погашение производится 15  числа каждого месяца.

С учетом вышеуказанных сведений о размере дохода должника суд пришел к выводу о его достаточности для исполнения плана реструктуризации долгов.

Между тем, согласно приказу (распоряжение) от 14.06.2023 № 4064 04-04 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) трудовой договор с ФИО1 ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница» расторгнут по инициативе работника. Действие трудового договора прекращено с 17.06.2023.

Таким образом, должник с 17.06.2023 утратил дополнительный источник дохода; в настоящее время имеет постоянный источник дохода в виде страховой пенсии по старости.

План реструктуризации долгов не исполнялся, что участвующими в деле лицами не оспорено.

Материалами дела подтверждается нарушение графика, порядка и условий погашения должником задолженности, определенных планом реструктуризации.

Доказательств того, что должник имеет возможности восстановления платежеспособности и исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов, в материалах дела не имеется.

Возражений против отмены плана реструктуризации долгов должника в суд не поступило.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов ФИО1, утвержденный определением суда от 07.07.2023, подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

По смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В связи с отменой судом ранее утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу статьи абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как было указано ранее финансовый управляющий ФИО3 просила не утверждать ее финансовым управляющим должника в случае введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

Решение собрания кредиторов должника о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд не поступило.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», членом которой является ФИО3,  представила сведения об отсутствии членов данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, давших согласие быть утвержденными финансовым управляющим по настоящему делу.

От конкурсного кредитора – ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего по настоящему делу из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

От Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения об отсутствии членов данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, давших согласие быть утвержденными финансовым управляющим по настоящему делу.

От иных участвующий в деле лиц сведений о кандидатуре арбитражного управляющего или о саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения финансового управляющего по настоящему делу не поступало.

С учетом изложенного, ввиду невозможности рассмотрения дела по существу по причине необходимости представления кандидатуры арбитражного управляющего, применительно к пункту 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, суд предложил саморегулируемым организациям арбитражных управляющих, включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с приложением документов, подтверждающих ее соответствие требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. 

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. 

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий. ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.23, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отменить план реструктуризации долгов должника - ФИО1, утвержденный определением суда от 07.07.2023 по настоящему делу.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 305016, 

<

...>, общ.) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14674, адрес для направления корреспонденции: 392000, г. Тамбов, ул. Студенческая, д. 14, оф. 302, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления») финансовым управляющим должника – ФИО1, определив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в срок до 17 января 2025 года представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты финансовый управляющий должен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Истребовать в Комитете записи актов гражданского состояния Курской области сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжении брака (при наличии), сведения о государственной регистрации перемены имени должника (при наличии), сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (при наличии); выдать указанные сведения (при их наличии) финансовому управляющему на руки. Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что граждане и юридические лица (включая кредитные организации), органы государственной власти, органы местного самоуправления предоставляют финансовому управляющему по его запросу информацию об имуществе должника-гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) должника-гражданина и его супруга без предварительного обращения финансового управляющего в арбитражный суд (абзац пятый пункта 7 статьи 213.8 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           И.Ю. Ефремова