АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29944/20

г. Уфа

23 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2021

Полный текст решения изготовлен 23.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

ГУП "БАШФАРМАЦИЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "АФМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 10 407 257,07 руб. 

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 доверенность от 11.01.2021, диплом ИВС № 0655811,

от ответчика – не явились, извещены;

ГУП "БАШФАРМАЦИЯ" РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "АФМ" о взыскании 10 370 000 руб. суммы предварительной оплаты за товар, 37 257 руб. 07 коп. суммы неустойки.

Представитель истца представил акты сверки для приобщения к материалам дела, устно заявил об уточнении исковых требований в части взыскания суммы предоплаты. Согласно уточнениям истец просил взыскать с ответчика сумму предоплаты за товар в размере 8 670 000 руб., неустойку в размере  37 257, 07 руб. 

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 22.10.2020г. между Государственным унитарным предприятием «Башфармация» Республики Башкортостан (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АФМ» (поставщик) заключен договор поставки № 472-003, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать медицинские товары (п. 1.1) на общую сумму 4 250 000 руб. (п. 2.1).

Согласно п. 1.2.1, 2.3 договора, поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с заявками покупателя. Выставление продавцом счёта в адрес покупателя свидетельствует о том, что заявка покупателя была принята продавцом и одобрена.

На основании поданной покупателем заявки поставщиком в адрес покупателя выставлен на оплату счёт № 356 от 08.10.2020 г. 

Платёжным поручением № 11166 от 09.10.2020 г. покупатель оплатил поставщику денежные средства в сумме 4 250 000 руб. за медицинские товары.

 В соответствии с п. 2.6 договора, покупатель производит оплату на банковский счёт поставщика в течение 15 рабочих дней с момента оприходования товара на склад.

Свои обязательства по оплате товара ГУП «Башфармация» РБ исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме 4 250 000 руб. перечислены поставщику. 

Согласно п. 2.2 договора, поставка товара осуществляется на склад покупателя в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора. Следовательно, товар должен быть передан покупателю в срок не позднее 29.10.2020г.

Однако принятые на себя обязательства по поставке товара, в нарушение п. 2.3.договора поставщик до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил. На дату подачи настоящего искового заявления период просрочки поставки составил 27 дней.

22.10.2020 г. между ГУП «Башфармация» РБ (покупатель) и ООО «АФМ» (поставщик) заключен договор поставки № 475-003, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать медицинские товары (п. 1.1) на общую сумму 4 250 000 руб. (п. 2.1).

Согласно п. 1.2.1, 2.3 договора, поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с заявками покупателя. Выставление продавцом счёта в адрес покупателя свидетельствует о том, что заявка покупателя была принята продавцом и одобрена.

На основании поданной покупателем заявки поставщиком в адрес покупателя выставлен на оплату счёт № 320 от 08.10.2020 г. Платёжным поручением № 11381 от 14.10.2020 г. покупатель оплатил поставщику денежные средства в сумме 4 250 000 руб. за медицинские товары.

В соответствии с п. 2.6 договора, покупатель производит оплату на банковский счёт поставщика в течение 15 рабочих дней с момента оприходования товара на склад.

Свои обязательства по оплате товара ГУП «Башфармация» РБ исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме 4 250 000 руб. перечислены поставщику. Согласно п. 2.2 договора, поставка товара осуществляется на склад покупателя в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора. Следовательно, товар должен быть передан покупателю в срок не позднее 29.10.2020г. Товар частично был поставлен поставщиком покупателю 23.10.2020г. на сумму 2 750 000 руб. по универсальному передаточному документу № 256. 

Платёжными поручениями № 793 от 17.11.2020 г. и № 804 от 19.11.2020г. поставщик перечислил покупателю 480 000 руб. (по 240 000 руб. соответственно) в качестве возврата по договору № 475-003.

Таким образом, поставщик не полностью исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара в нарушение п. 2.3. договора - до настоящего времени товар на сумму 1 020 000 руб. в согласованный срок не поставил. На дату подачи настоящего искового заявления период просрочки поставки составил 27 дней.

22.10.2020 г. между ГУЛ «Башфармация» РБ (покупатель) и ООО «АФМ» (поставщик) заключен договор поставки № 476-003, по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать медицинские товары на общую сумму 4 250 000 руб. (п. 2.1).

Согласно п. 1.2.1, 2.3 договора, поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с заявками покупателя. Выставление продавцом счёта в адрес покупателя свидетельствует о том, что заявка покупателя была принята продавцом и одобрена.

На основании поданной покупателем заявки поставщиком в адрес покупателя выставлен на оплату счёт № 319 от 08.10.2020 г. Платёжным поручением № 11367 от 13.10.2020 г. покупатель оплатил медицинские товары.

В соответствии с п. 2.6 договора, покупатель производит оплату на банковский счёт поставщика в течение 15 рабочих дней с момента оприходования товара на склад.

Свои обязательства по оплате товара ГУЛ «Башфармация» РБ исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме 4 250 000 руб. перечислены поставщику. Согласно п. 2.2 договора, поставка товара осуществляется на склад покупателя в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора. Следовательно, товар должен быть передан покупателю в срок не позднее 29.10.2020г. Товар частично был поставлен поставщиком покупателю 23.10.2020г. на сумму 3 400 000 руб. по универсальному передаточному документу №251.

Таким образом, поставщик не полностью исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара в нарушение п. 2.3. договора - до настоящего времени товар на сумму 850 000 руб. в согласованный срок не поставил. На дату подачи настоящего искового заявления период просрочки поставки составил 27 дней.

22.10.2020 г. между ГУП «Башфармация» РБ (покупатель) и ООО «АФМ» (поставщик) заключен договор поставки № 477-003, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать медицинские товары (п. 1.1) на общую сумму 4 250 000 руб. (п. 2.1).

Согласно п. 1.2.1, 2.3 договора, поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с заявками покупателя. Выставление продавцом счёта в адрес покупателя свидетельствует о том, что заявка покупателя была принята продавцом и одобрена.

На основании поданной покупателем заявкипоставщикомв адрес покупателя выставлен на оплату счёт № 317 от 08.10.2020 г.

Платёжным поручением № 11165 от 09.10.2020 г. покупатель оплатил поставщику денежные средства в сумме 4 250 000 руб. за медицинские товары.

В соответствии с п. 2.6договора, покупательпроизводитоплату на банковский счёт поставщикав течение 15 рабочих днейс момента оприходования товара на склад.

Свои обязательства по оплате товара ГУП «Башфармация» РБ исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме 4 250 000 руб. перечислены поставщику. 

Согласно п. 2.2 договора, поставка товара осуществляется на склад покупателя в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора. Следовательно, товар должен быть передан покупателю в срок не позднее 29.10.2020г.

Однако принятые на себя обязательства по поставке товара, в нарушение п. 2.3.договора поставщик до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил. На дату подачи настоящего искового заявления период просрочки поставки составил 27 дней.

Свои обязательства по оплате товара ГУП «Башфармация» РБ исполнило в полном объеме, денежные средства в обусловленных договорами суммами перечислены поставщику.

Однако принятые на себя обязательства по поставке товара, в нарушение п. 2.3.заключенных договоров поставщик до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил.

В связи с неисполнением поставщиком принятых на себя обязательств по поставке товара в обусловленный договором срок, истцом в адрес ответчика направлены претензии от 19.11.2020 с требованием незамедлительно возвратить в адрес покупателя денежные средства:

-в сумме 4 250 000 руб., перечисленные поставщику по договору поставки от 22.10.2020 г. № 472-003 в качестве предварительной оплаты за товар;

-в сумме 1 020 000 руб., перечисленные поставщику по договору поставки от 22.10.2020 г. № 475-003 в качестве предварительной оплаты за товар;

-в сумме 850 000 руб., перечисленные поставщику по договору поставки от 22.10.2020г. № 476-003 в качестве предварительной оплаты за товар;

-в сумме 4 250 000 руб., перечисленные поставщику по договору поставки от 22.10.2020 г. № 477-003 в качестве предварительной оплаты за товар.

Итого общая сумма задолженности по расчету истца составила 10 370 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара явилось основанием для начисления неустойки в соответствии с п. 5.2 договоров поставки.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

После предъявления рассматриваемого иска в суд ответчик произвел частичное погашение задолженности, что явилось основанием для уменьшения истцом размера исковых требований в части возврата предварительной оплаты до 8 670 000 руб.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации  условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации  могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В вышеуказанных договорах стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договоры поставки от 22.10.2020  №№ 472,475,476,477  года являются заключенными. Спора об обратном между сторонами не имеется.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Кодекса, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из анализа материалов дела усматривается, что спорная денежная сумма перечислена ответчику в качестве предварительной оплаты, однако товар не передан, обязательство ответчиком не исполнено. 

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду платежных документов, подтверждающих факт возврата полученных от истца денежных средств или передачи товара в полном объеме, иными доказательствами доводы истца не опроверг.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 8 670 000 руб. подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения  в случае, если это не будет противоречить закону.

Пунктом 5.2 договоров поставки, предусмотрено, что в случае нарушения срока поставки, указанного в п. 2.2. настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком за каждый день просрочки.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет:

-по договору № 472-003 от 22.10.2020 г.: 4 250 000 (размер долга) * 1/300 (размер неустойки) * 4,25 % (размер ставки ЦБ РФ) * 27 дней (количество дней просрочки исполнения обязательств) = 15 052 руб. 08 коп.;

-по договору № 475-003 от 22.10.2020 г.: 1 020 000 (размер долга) * 1/300 (размер неустойки) * 4,25 % (размер ставки ЦБ РФ) * 27 дней (количество дней просрочки исполнения обязательств) = 3 901 руб. 50 коп.;

-по договору № 476-003 от 22.10.2020 г.: 850 000 (размер долга) * 1/300 (размер неустойки) * 4,25 % (размер ставки ЦБ РФ) * 27 дней (количество дней просрочки исполнения обязательств) = 3 251 руб. 25 коп.;

-по договору № 477-003 от 22.10.2020 г.: 4 250 000 (размер долга) * 1/300 (размер неустойки) * 4,25 % (размер ставки ЦБ РФ) * 27 дней (количество дней просрочки исполнения обязательств) = 15 052 руб. 08 коп.

Итого общая сумма неустойки  по расчету истца составляет 37 257 руб. 07 коп. 

Судом расчет проверен, признан арифметически верным. 

Согласно п. 2.2 договоров, поставка товара осуществляется на склад покупателя в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора. Следовательно, товар должен быть передан покупателю в срок не позднее 29.10.2020г.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2020 истец направил в адрес ответчика претензии, в которых указал, что поскольку ответчиком существенно нарушены сроки поставки товара и поставка товара не произведена, общество требует возврата перечисленной предварительной оплаты. Таким образом, фактически в претензиях истец заявил об одностороннем отказе от исполнения договоров. Указанные претензии были направлены в адрес ответчика 20.11.2020 и возвращены истцу с отметкой «истек срок хранения». 

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании изложенного датой надлежащего уведомления общества об одностороннем отказе от исполнения договоров поставки и прекращения обязательства по поставке товара является 24.12.2020 - дата возврата письма с отметкой "по истечении срока хранения", поскольку сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, просрочка поставки товара составляет 56 дней за период с 30.10.2020 по 24.12.2020г.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за 27 дней просрочки, т.е. в меньшем размере, что является правом истца, контррасчета ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "АФМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП "БАШФАРМАЦИЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму предоплаты за товар в размере 8 670 000 руб., неустойку в размере  37 257, 07 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 72 536, 29 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить ГУП "БАШФАРМАЦИЯ" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 499, 71 руб., перечисленную по платежному поручению №13085 от 07.12.2020.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья             М.П. Бобылёв