Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157325/19-161-1382

г. Москва

05 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "ИМПЕРИАЛ-АВТО"

115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 39, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001

к ООО "ТН-ЛОГИСТИКА"

115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 9, КОМНАТА 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001

о взыскании денежных средств в размере 792 502,43 руб. 

по договору поставки № 56011 от 27 мая 2016 г.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. № 26/06/19-1 от 26.06.2019

от ответчиков – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 792 502,43 руб. 

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки № 56011 от 27 мая 2016 г.  

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

          Представитель ответчика в заседание не явился. Определение о времени судебного заседания, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой отделения «истек срок хранения».

         Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

         Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

          Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 56011 от 27 мая 2016 г.

          По товарным накладным № 38483 от 14 ноября 2017 года, № 38069 от 11 ноября 2017 года; № 337892 от 10 ноября 2017 года;, № 37857 от 10 ноября 2017 года; , № 380058 от 10 ноября 2017 года; , № 37680 от 09 ноября 2017 года; № 37704 от 07 ноября 2017 года; , № 37613 от 09 ноября 2017 года; , № 370030 от 03 ноября 2017 года; № 37009 от 03 ноября 2017 года; №37112 от 04 ноября 2017 года; № 37185 от 04 ноября 2017 года; № 37006 от 02 ноября 2017 года; № 36965 от 02 ноября 2017 года; , № 36847 от 02 ноября 2017 года; , № 36811 от 02 ноября 2017 года; № 37646 от 08 ноября 2017 года; № 37623 от 08 ноября 2017 года; № 38028 от 10 ноября 2017 года поставщик передал покупателю товар стоимостью 792 502, 43 руб.

          Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

          В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно Дополнительному соглашению б/н от 27.05.2016, которое является неотъемлемой частью Договора, Покупатель производит оплату Товара в течение 30 календарных дней с момента подписания универсального передаточного документа.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

           Ответчик не представил соответствующих доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара. 

           При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО "ИМПЕРИАЛ-АВТО" (115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 39, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001) к ООО "ТН-ЛОГИСТИКА" (115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 9, КОМНАТА 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001) о взыскании денежных средств в размере 792 502,43 руб. по договору поставки № 56011 от 27 мая 2016 г. в полном объеме.

Взыскать с ООО "ТН-ЛОГИСТИКА" в пользу ООО "ИМПЕРИАЛ-АВТО" задолженность в размере 792 502, 43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18 850, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий