133/2023-126605(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-12432/2023

г. Тюмень

17 августа 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 07 августа 2023 года.  Опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08 августа 2023 года. Ходатайство о  составлении мотивированного решения поступило 10 августа 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон и ведения  протокола в соответствии ч. ч. 5, 6 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская  энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  «ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» о взыскании 13 366 руб.  49 коп. пеней.  

Суд установил: 

акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по  тексту также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  «ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (далее по тексту также –  ответчик, учреждению) о взыскании 13 366 руб. 49 коп. пеней за период с  11.03.2023 по 10.04.2023.  

Исковые требования основаны на условиях договора от 23.03.2021 

 № ТТ02ТВ0000001863, ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации, ст. 15  Федерального закона «О теплоснабжении» и мотивированы тем, что ответчиком  несвоевременно исполнены обязательства по оплате потребленной в феврале 2023г.  тепловой энергии.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании определения от  09.06.2023 дело по вышеуказанному исковому заявлению принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, о чем стороны считаются извещенными  надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.  

От истца в суд посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступили  дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в силу  ст. ст. 66, 67 АПК РФ.  

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, а также платежное  поручение от 28.07.2023 № 184207 на сумму 13 366 руб. 49 коп.  

От истца поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела  (доступ для ознакомления предоставлен истцу судом 07.08.2023).  

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ  представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные в иске  требования подлежат оставлению без удовлетворения по нижеуказанным  основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено Судом, между обществом (по  тексту договора – Поставщик) и учреждением (по тексту договора – Потребитель)  заключен гражданско-правовой договор теплоснабжения № ТТ02ТВ0000001863 от  23.03.2021 в редакции дополнительного соглашения и протокола разногласий к  дополнительному соглашению.  

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик обязуется  подавать Потребителю, через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность)  и/или теплоноситель, а Потребитель, обязуется оплачивать принятую тепловую  энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный  настоящим Договора режим потребления (далее по тексту - договор).  

В соответствии с п. 7.1. договор вступает в силу с момента подписания  Сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2021 г., а в части оплаты  оказанных услуг - до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Действие  настоящего Договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с  01.04.2021 г.  

Согласно п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на  определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях,  если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

В отсутствие доказательств заявления сторонами о прекращения,  изменении договора № ТТ02ТВ0000001863 от 23.03.2021 либо о заключении нового  договора теплоснабжения, договор № ТТ02ТВ0000001863 от 23.03.2021 в феврале  2023 года являлся действующим.  

Во исполнение обязательств по договору в феврале 2023 года истец подал  ответчику тепловую энергию в количестве 466,76317 Гкал, теплоноситель в объёме  18,92903 на общую сумму 1 209 613 руб. 85 коп., что подтверждается  универсальным передаточным документом счетом-фактурой и счетом от 28.02.2023   № 23022801761/14, заверенным сторонами средствами электронного  документооборота.  

Согласно п. 5.5. договора оплата текущего потребления тепловой энергии  (мощности) и/или теплоносителя производится Потребителем в следующем  периодами платежей:  

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных  Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой  

энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема,  определенного Договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет  предстоящего платежа за следующий месяц.  

Претензий относительно качества, объема и стоимости тепловой энергии и  теплоносителя за спорный период ответчик истцу не направлял, доказательств  иного в материалы дела не представлено.  

Как следует из искового заявления и подтверждается платежным  поручением от 10.04.2023 № 73197 потребленную за февраль 2023 г. тепловую  энергию и теплоноситель ответчик оплатил с нарушением срока, предусмотренного  договором.  

Поскольку свои обязательства по оплате тепловой энергии ответчик  исполнил несвоевременно, истец после соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора путем предъявления заявления о вынесении судебного  приказа обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пеней за  период с 11.03.2023 по 10.04.2023 в размере 13 366 руб. 49 коп.  

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или иными правовыми актами.  

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с  осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или  односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми  актами или договором.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).  

Согласно условиям договора (Приложение № 1 к дополнительному  соглашению к договору), а также счету на оплату от 28.02.2023 № 23022801761/14,  часть объектов, на которые истцом поставлялась тепловая энергия и теплоноситель,  относится к жилому фонду, а часть - к нежилому фонду.  

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно ч. 9.4. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и  жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии,  потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере  и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Проверив расчет пеней за период с 11.03.2023 по 10.04.2023, Суд считает  его составленным верно и в соответствии с указанными нормами, а также платежом  ответчика.  

Ответчик контррасчет законной неустойки не представил, в месте с тем в  материалы дела представил платежное поручение от 28.07.2023 № 184207 на сумму  13 366 руб. 49 коп. в качестве оплаты пеней за просрочку платежа за период с  11.03.2023 по 10.04.2023 за услуги по теплоснабжению по договору  ТТ02ТВ00000001863 от 23.03.2021.  

Факт оплаты спорной суммы пеней истцом не оспорен, заявлений о  фальсификации указанного платежного поручения не представлено.  

Таким образом, оснований для взыскания ответчика в пользу истца пеней в  размере 13 366 руб. 49 коп. не имеется, в связи с этим Суд пришел к выводу, что  исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.  

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения  последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового  заявления к производству.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В основу распределения судебных расходов между  сторонами положен принцип взыскания их за счет стороны, виновной в наличии  спора.  

Поскольку учреждение оплатило указанную в иске сумму пеней после  обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском (после 07.06.2023),  расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 подлежат  отнесению на ответчика в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  «ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня  принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный  суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в  полном объеме.  

 Судья Вебер Л.Е.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:37:00

 Кому выдана Вебер Лариса Евгеньевна