Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-18692/24-96-130

22 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024

Полный текст решения изготовлен  22.03.2024

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НПК" 620144, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ФРУНЗЕ УЛИЦА, СООР 96, ОФИС 905, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 667101001 к ООО "МНИПИИТИ" 117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКИЙ 1-Й ПР-Д, Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001 о взыскании 3 500 000 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 19.01.24г.; диплом,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПК" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "МНИПИИТИ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 500 000 руб.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Московский научно исследовательский проектно-изыскательский институт технологий и инноваций», краткое наименование ООО МНИПИИТИ (Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научная Производственная Компания» (Истец, Подрядчик) заключен Договор № 012/22 от 31.05.2022 на выполнение проектных работ по объекту «АО «СХК», СЗ. Повышение устойчивости функционирования системы электроснабжения постоянным током производства фтора (II этап)» (далее — Договор).

В соответствии с условиями Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства собственными и/или привлеченными силами в срок и на условиях настоящего Договора выполнить Работы, указанные в Задании на выполнение Работ по Объекту: «АО «СХК», СЗ. Повышение устойчивости функционирования системы электроснабжения постоянным током производства фтора (П этап)», а Заказчик обязался в установленном договором порядке принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы.

Согласно пункту 3.1. Договора цена Договора составляет 3 500 000,00 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что оплата выполненной Работы (промежуточных этапов), осуществляется на основании подписанных Подрядчиком и Заказчиком Актов приемки выполненных работ в сроки, указанные в Задании на выполнение Работ (Приложение № 1 к Договору): 30 календарных дней с момента выполнения работ по каждому из этапов Работ.

Подрядчик свои обязательства по выполнению работ выполнил надлежащим образом, работы приняты Заказчиком по Актам приемки, но не оплачены.

Работы по этапу 1 приняты Заказчиком 30.11.2022г. (Акт №1 приемки выполненных работ от 30.11.2022, счет-фактура №79 от 30.11.2022), оплата в сумме 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, должна быть произведена в срок не позднее 30.12.2022г.

Работы по этапу 3 приняты Заказчиком 16.12.2022г. (Акт №2 приемки выполненных работ от 16.12.2022, счет-фактура № 86 от 16.12.2022), оплата в сумме 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, должна быть произведена в срок не позднее 16.01.2023г.

Работы по этапу 2 приняты Заказчиком 27.07.2023г. (Акт №3 приемки выполненных работ от 27.07.2022, счет-фактура № 42 от 27.07.2023), оплата в сумме 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, должна быть произведена в срок не позднее 27.08.2023г.

Работы по этапу 4 приняты Заказчиком 27.07.2023г. (Акт № 4 приемки выполненных работ от 27.07.2022, счет-фактура №43 от 27.07.2023), оплата в сумме 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, должна быть произведена в срок не позднее 27.08.2023 г.

Результат работ по этапу № 5 и по Договору в целом принят 27.07.2023г. (Акт №5 при¬емки выполненных работ от 27.07.2023г. на сумму 700 000,00 рублей, счет-фактура №44 от 27.07.2023г.). Оплата в размере 700 000,00 руб. в соответствии с условиями договора (30 кален¬дарных дней) должна была быть произведена в срок до 27.08.2023г.

Обязательства по оплате 5 этапов работ Заказчиком не исполнены.

Основание

Сумма задолженности, руб.

Акт№1 от 30.11.2022

700 000,00

Акт №2 от 16.12.2022

700 000,00

Акт№3 от 27.07.2023

700 000,00

Акт №4 от 27.07.2023

700 000,00

Акт №5 от 27.07.2023

700 000,00

ИТОГО:

3 500 000,00

На переданную проектную документацию Подрядчиком была получена Экспертная оценка 66-2-1-2-А90900-2023 от 20.06.2023 г., все замечания Основного Заказчика устранены.

Общая сумма задолженности Заказчика (Ответчика) за все этапы выполненных работ составляет 700 000 руб.+ 700 000 руб. + 700 000 руб. + 700 000 руб. +700 000 руб. = 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 3 500 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МНИПИИТИ"(ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "НПК" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 150 руб.

Возвратить ООО "НПК" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 350 руб., уплаченную по платежному поручению №106 от 29.01.2024 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     П.С. Гутник