АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9301/2017

г. Оренбург

27 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И. Э., при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

          Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН 

<

***>, Московская обл., Красногорский район, автодорога Балтия

к Акционерному обществу «Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" ОГРН 

<

***>, г. Оренбургская область, г. Орск,

о взыскании 18 011 269 руб. 05 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности,

ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Акционерному обществу «Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ", Оренбургская область, г. Орск, с заявлением о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №22174 от 01.01.2012 г.  за май 2017 г., в размере 18 011 269 руб., 05 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 113 056 руб. 

До начала судебного разбирательства от ответчика в материалы дела поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Возражал против удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставлено судом без удовлетворения, в связи с отсутствием правовых и фактических оснований.

Ответчик письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

01.01.2012 г. между ОАО «Оренбургэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», энергоснабжающая организация, ЭО) и АО «МК Ормето-ЮУМЗ» (далее – ответчик, абонент, потребитель) заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком № 22174 (л.д. 19-23).

Согласно п.1.1. договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент - принимать электрическую энергию и оплачивать в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им средств и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанности и права энергоснабжающей организации согласованы в разделе 2 договора, обязанности и права абонента в разделе 3 договора.

В разделе 4 договора согласованы технические характеристики абонента, учет электроэнергии и контроль электропотребления.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными средствами учета в соответствии с приложением № 2 (п. 4.2 договора).

Цена договора, порядок расчетов и платежей определены в разделе 5 договора.

Оплата электрической энергии производится абонентом платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, а также другими средствами по согласованию сторон. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц (п. 5.2 договора).

Согласно п. 5.3. договора, оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в следующие периоды:

50 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

50 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца.

Плановые платежи определяются исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период и оплачиваются абонентом без выставления энергоснабжающей организацией счетов.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного количества электроэнергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Пунктами 7.3, 7.4 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключается на срок с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. Договор считается продленным на следующий календарный год (на следующий срок) при соблюдении следующих условий: за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его, внести изменения и заключить новый договор; при наличии согласованного сторонами на следующий год (период действия договора) договорного количества электроэнергии.

Во исполнение условий договора истец обязательства по подаче электрической энергии исполнил в полном объеме, и в мае 2017 г. поставил ответчику электроэнергию на  сумму 18 011 269 руб. 05 коп., ответчик со своей стороны отпущенную электроэнергию принял, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии №0022819/0303 от 31.05.2017 г. (л.д. 24).

Ответчик обязательства по оплате отпущенной и принятой электроэнергии не исполнил.

Ссылаясь на несвоевременную оплату ответчиком полученной электрической энергии, истец вручил ответчику претензию № 70800-29-5879 от 20.06.2017 (л.д. 25), о чем имеется отметка на претензии 22.06.2017 г., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной и принятой электроэнергии за май 2017 г. истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи электроэнергии за май 2017 г. №0022819/0303 от 31.05.2017 г. на сумму 18 011 269 руб. 05 коп. (л.д. 24).  

Ответчиком доказательства оплаты электрической энергии в полном объеме и своевременно в указанной сумме с соблюдением требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы деле не представлено.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 18 011 269 руб. 05 коп.

Указанный факт ответчиком со своей стороны не оспорен, что в силу частей 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ признается судом как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом. 

Возражений относительно расчета исковых требований, либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 18 011 269 руб. 05 коп. - основной долг  за поставленную ответчику электрическую энергию по договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком № 22174 от 01.01.2012 г. в мае 2017 г.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 113 056 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ"  в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 18 011 269 руб. 05 коп.- основной долг, а так же расходы по государственной пошлине в размере 113 056 руб.00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       И.Э.Миллер