ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255197/2022-63-1946

г. Москва

20 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "ФРЕЙТ ЛИНК", 123308, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>

к ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КОМПАНИИ "БЕКТОН ФИО3" (НИДЕРЛАНДЫ), 127051, МОСКВА ГОРОД, САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 24/27, ЭТАЖ 2, НЗА:20150010034, ИНН:9909016981

о взыскании 317264 руб. 42 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 23.03.2022 №764;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ФРЕЙТ ЛИНК", 123308, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КОМПАНИИ "БЕКТОН ФИО3" (НИДЕРЛАНДЫ), 127051, МОСКВА ГОРОД, САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 24/27, ЭТАЖ 2, НЗА:20150010034, ИНН:9909016981 о взыскании 317264 руб. 42 коп., в том числе: задолженность в размере 277028 руб. 08 коп., неустойка по состоянию на 31.03.2022 в размере 40236 руб. 34 коп., неустойку за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2007 между АО «ФРЕЙТ ЛИНК» (далее - истец, исполнитель) и Представительством компании Бектон ФИО3 (далее - ответчик, заказчик) был заключен договор №12-7595 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с доставкой отправлений заказчика в пункт назначения, по адресу, указанному в накладной исполнителя, а заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги согласно тарифам исполнителя.

30.07.2022 было заключено дополнительное соглашение №2 к договору, положения второго регламентируют оказание услуг ответственного хранения и складской обработки.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата услуг производится на основании выставленного счета наличными денежными средствами или платежным поручением в течение 10 банковских дней с момента получения от исполнителя счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг, которые выставляется заказчику два раза в месяц. Стороны согласились, что, если заказчиком не подписан акт об оказании услуг и не представлены возражения на акт в течение 10 дней, услуги считаются выполненными в полном объеме.

В соответствии с договором истец оказал ответчику услуги по доставке, складскому хранению и обработке отправлений заказчика, что подтверждается накладными о доставке.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 277028 руб. 08 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

По своей правовой природе  заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 277028 руб. 08 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 31.03.2022 в размере 40236 руб. 34 коп. и неустойки за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.4. договора, за просрочку оплаты услуг заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1 (ноля целых одной десятой) % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 31.03.2022 в размере 40236 руб. 34 коп. и неустойка за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "ФРЕЙТ ЛИНК", 123308, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***> к ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КОМПАНИИ "БЕКТОН ФИО3" (НИДЕРЛАНДЫ), 127051, МОСКВА ГОРОД, САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 24/27, ЭТАЖ 2, НЗА:20150010034, ИНН:9909016981.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КОМПАНИИ "БЕКТОН ДИКИНСОН Б.В." (НИДЕРЛАНДЫ), 127051, МОСКВА ГОРОД, САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 24/27, ЭТАЖ 2, НЗА:20150010034, ИНН:9909016981 в пользу АО "ФРЕЙТ ЛИНК", 123308, ГОРОД МОСКВА, МАРШАЛА ЖУКОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: 1027700447334, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 7728142525 задолженность в размере 277028 (Двести семьдесят семь тысяч двадцать восемь) руб. 08 коп., пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 40236 (Сорок тысяч двести тридцать шесть) руб. 34 коп., неустойку за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлине в размере 9100 (Девять тысяч сто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                           Э.Б. Ликшиков