105/2022-245993(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23579/2019

г. Владивосток

28 ноября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

дело по иску публичного акционерного ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО  УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРСЕНЬЕВСКАЯ  АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И.САЗЫКИНА" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности при участии: стороны не явились, извещение надлежащее, 

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО  СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского  края с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "АРСЕНЬЕВСКАЯ АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И.САЗЫКИНА"  (ответчик) о взыскании 15 533 491,24 рублей основного долга, 1 997 756,65 рублей  неустойки за период с 21.09.2018 по 31.03.2022, а также неустойки в размере 0,01% за  каждый день просрочки, начисляемую на общую сумму задолженности 15 533 491,24  рубля за период с 01.04.2022 по день фактической уплаты денежных средств (с учетом  принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2022 с ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРСЕНЬЕВСКАЯ АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ  "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И.САЗЫКИНА" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" взыскано  15 533 491 рубль 24 копейки основного долга, 2 011 587 рублей 11 копеек неустойки, а  также 110 356 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части исковых требований отказано. 

С ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРСЕНЬЕВСКАЯ  АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И.САЗЫКИНА" в пользу  ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ  ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ"  взыскана неустойка, начисляемая на 15 533 491 рубль 24 копейки основного долга за  период с 20.10.2022 по дату оплаты основного долга, исходя из 0,01 процента за каждый  день просрочки от суммы задолженности.  

ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ  ОБЪЕКТАМ" из федерального бюджета возращено 11 709 рублей государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2019 № 77564.  

Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был  разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд  определил назначить судебное заседание.  

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3  статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением от 25.03.2020 для определения объема и стоимости агротехнических  и земляных работ судом по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой  поручено ООО «Научно-исследовательский центр по сейсмостойкому строительству».  

Учитывая возражения представителя ответчика в отношении объемов и качества  исполнения работ по объектам БПРМ и ДПРМ судом определением суда от 29.01.2021 по  ходатайству ответчика назначена дополнительная судебная экспертиза в экспертной  организации ООО «Центр экспертизы и правовой поддержки».  

Платежными поручениями от 17.03.2020 № 2110, от 29.09.2020 № 7576 в качестве  денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, истец и ответчик перечислил на  депозитный счет Арбитражного суда Приморского края 160 000 рублей, 191 499 рублей,  соответственно, стоимость экспертных услуг составила по основной экспертизе,  оплаченной истцом, составляет сумму 120 000 рублей и по дополнительной экспертизе,  оплаченной ответчиком, цена составила 180 000 рублей.  

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы,  подлежащие выплате экспертам.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Поскольку, решением суда от 25.10.2022 исковые требования удовлетворены  частично (99 процентов), то расходы по оплате экспертизы, согласно статье 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на  ответчика в сумме 117 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРСЕНЬЕВСКАЯ  АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И.САЗЫКИНА" в пользу  ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ  ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" 176 400  рублей судебных издержек по оплате услуг экспертов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья В.В. Овчинников 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 12.01.2022 1:22:51

Кому выдана Овчинников Василий Васильевич