АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-6286/2017

12 июля 2017 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена  11 июля 2017 года.   Решение в полном  объеме изготовлено 12 июля 2017 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «КБ-Консалтинг», г.Ижевск о взыскании 792 831,48 руб. долга, 52 904,28 руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения №Т0696 от 09.11.2016г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.02.2017г.

от ответчика: не явился, возврат уведомления

Установлено:  Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-   Общества с ограниченной ответственностью «КБ-Консалтинг», г.Ижевск  792 831,48 руб. долга, 52 904,28 руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения №Т0696 от 09.11.2016г.

В ходе судебного заседания, в связи с произведённой оплатой суммы основного долга, судом, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Требования по делу составляют неустойка в сумме 58 111,24руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился,  письменный отзыв на иск не представил.

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с  учётом  мнения  истца,  поскольку ответчик  не обеспечил  явку представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

 Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика и третьего лица,  в    соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №Т0696 от 09.11.2016г., по условиям которого,  теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № 4 к настоящему договору (пункт 4.3 договоров).

Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке: - до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; - до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем (пункт 2 приложения №4 к договору).

Предъявленные к  оплате счета-фактуры за период с октября 2016 года по февраль 2017 года ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств. 

Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 58 111,24 руб.  неустойки, в судебном  порядке.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Наличие у ответчика задолженности  на момент обращения с иском в суд, подтверждено представленными доказательствами, в том числе: договором теплоснабжения №Т0696 от 09.11.2016г., счетами-фактурами за период с октября 2016 года по февраль 2017 года, актами принятой-поданной тепловой энергии за спорный период, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом  5.4 Договоров за нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ.

         Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта  5.4 Договора, по расчету  истца, составляет 58 111,24 руб. за период просрочки с 12.12.2016 по 20.04.2017г. в размере  1/130   ставки  ЦБ РФ 9% годовых.

 Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 58 111,24 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  пункта  5.4  Договора,  статей    330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  от суммы иска 58111,214руб.  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 17 590,55 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями  49, 110,  156, 137,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КБ-Консалтинг», г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 58 111руб.24коп., а также  2324руб.44коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск 17590руб.55коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №3374 от 20.04.2017г. Выдать справку.

        3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья                                                                                                      Е.В.Желнова