АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А48-704/2025

город Орёл

28 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2025

Решение в полном объёме изготовлено 28.03.2025

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПроАгро-57» (302004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1416504,92 руб.,

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность в деле),

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПроАгро-57» (далее – истец, ООО «ПроАгро-57») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 1416504,92 руб., из которых основной долг по договору № 25 от 09.04.2024  в размере 814 120 руб.; неустойка по договору № 25 от 09.04.2024 за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 49 661,32 руб., которую продолжать взыскивать по день фактической оплаты; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору №25 от 09.04.2024 за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 24 423,60 руб., которые продолжать взыскивать по день фактического исполнения обязательства в размере 18% годовых от суммы задолженности; основной долг по договору № 24 от 09.04.2024  в размере 450 000 руб.; неустойка по договору № 24 от 09.04.2024 за период с 03.12.2024 по 31.12.2024  в размере 78 300 руб.; дальнейшее взыскание неустойки производить с 01.01.2025 в размере 0,6% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы задолженности.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости поставленного товара и основаны на нормах права ст. ст. 506, 486, 516, 330, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате и времени судебного разбирательства, письменный отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.04.2024 между ООО «ПроАгро-57» (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор №25 (далее – договор №25), в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять семена, химические средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, шмелиные семьи, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «товар».

Наименование, цена, количество товара, условия и сроки поставки и оплаты, а также иные существенные условия определяются Сторонами договора, Приложениями к нему и/или счетами Продавца и товарными накладными.

Разделом 3 договора №25 стороны согласовали условия поставки товара.  Если иное не предусмотрено соответствующим Приложением, поставка Товара осуществляется на условиях самовывоза товара со склада продавца транспортом покупателя либо привлеченной им транспортной организации. Товар передается представителю Покупателя при условии подтверждения его полномочий на приемку товара надлежащим образом оформленным оригиналом доверенности и удостоверяющим личность документом. Подтверждением полномочий также является наличие оттиска печати Покупателя в накладных. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходит от продавца к покупателю с момента передачи Товара Покупателю (в случаях самовывоза либо доставки транспортом Продавца) либо с момента передачи Товара первому перевозчику (если доставка осуществляется силами привлеченной транспортной компании), что подтверждается подписью Покупателя или первого перевозчика в товарной (товарно-транспортной) накладной.

Цена товара может быть выражена как в рублях РФ, так и в иностранной валюте. Оплата осуществляется Покупателем в любом случае в рублях РФ. Если иное не предусмотрено Приложением к договору, оплата товара должна быть осуществлена покупателем в течение 10 рабочих дней с даты поставки Товара. При осуществлении оплаты покупатель обязан указывать в банковском платежном поручении в графе «назначение платежа» вид товара и делать обязательную ссылку на номер Договора и номер Приложения либо счета. В противном случае Продавец распределяет оплату по задолженности Покупателя самостоятельно. Оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств в рублях банковским переводом на расчетный счет продавца. Иные способы оплаты допускаются по соглашению Сторон. Превышение покупателем срока оплаты, установленного п. 4.3 настоящего договора или соответствующим Приложением, осуществляется на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить Продавцу проценты из расчета 18% годовых на сумму фактической задолженности. Период начисления процентов исчисляется со дня, следующего за последним днем срока оплаты Товара по дату фактического погашения задолженности включительно. Начисление процентов осуществляется в валюте цены Товара. Оплата процентов осуществляется в безналичном порядке одновременно с оплатой Товара (п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 договора №25).

В соответствии с Приложениями к договору № 1 от 09.04.2024, № 2 от 04.06.2024, № 3 от 24.06.2024, № 4 от 24.06.2024, № 5 от 22.07.2024 срок оплаты товара должен быть произведён до 31.10.2024.

Пунктом 7.1 договора №25 установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара продавец вправе: потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; требовать от покупателя досрочного погашения всей дебиторской задолженности по договору; в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по отгрузке товара по настоящему договору.

Во исполнение условий договора №25 истец поставил ответчику товар на общую сумму 814120 руб., что подтверждается товарными накладными: от 12.04.2024 №412001 на сумму 498000 руб., от 04.06.2024 №604009 на сумму 150 000 руб., от 24.06.2024 №624003 на сумму 139310 руб., от 25.06.2024 № 625001 на сумму 5810 руб., от 22.07.2024 №722003 на сумму 21 000 руб., подписанными уполномоченными лицами и скреплены печатями без замечаний и возражений.

Ответчик в свою очередь оплату поставленного в его адрес товара не произвёл, в связи с чем истец начислил ему неустойку в размере 49661,32 руб. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, исходя из условий договора №25 и приложений  к нему, которую просит суд взыскивать по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 4.6 договора №25 истец начислил ответчику проценты в соответствии со ст. 823 ГК РФ, которые составили 24423,60 руб. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, которые также просит суд взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

09.04.2024 между сторонами был заключен договор №24, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, наименование, количество и комплектация которого указаны в Приложении №1 к Договору №24, а покупатель обязался оплатить и принять товар.

В рамках исполнения своих обязательств по договору №24 истец передал в собственность ответчика -  Разбрасыватель минеральных удобрений Cosmo RX 1100, стоимостью 450 000 руб., что подтверждается товарной накладной  №412002 от 12.04.2024.

Как следует из п. 5.2 договора №24 покупатель несет ответственность за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 0,6% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка, начисленная по договору №24  за период с 03.12.2024 по 31.12.2024, составила 78300 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец 10.12.2024 направил в адрес ответчика претензии от 09.12.2024 с требованием об оплате образовавшейся задолженности за поставленный товар по договору поставки и неустойки.

Заслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются положения § 1 (Общие положения о купле-продаже) главы 30 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Факт поставки товара ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, которые подписаны со стороны истца и ответчика уполномоченными лицами и скреплены печатями.

Истец представил расчет исковых требований на сумму 814120 руб.– по договору №25 и на сумму 450 000 руб. – по договору №24, который судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик факт просрочки оплаты товара и размер основного долга не оспорил, доказательств оплаты поставленной истцом продукции на день рассмотрения настоящего спора не представил.

Таким образом, задолженность по двум договорам в общей сумме 1 264 120 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как указано выше, за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить продавцу проценты из расчета 18% годовых на сумму фактической задолженности.

Исходя из условий договора №25 истец произвел расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 24423,60 руб. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после выполнения основного обязательства (передача товара, выполнение работы), и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору №24 истец начислил ответчику неустойку в размере 78300 руб. за период с 03.12.2024 по 31.12.2024, которую просит взыскивать по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец представил расчеты пени, расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, которые арбитражным судом проверены и признаны арифметически верными.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суду не представил, расчеты истца не оспорил, доказательства оплаты не представил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании 1416504,92 руб., из которых основной долг по договору № 25 от 09.04.2024  в размере 814 120 руб.; неустойка по договору № 25 от 09.04.2024 за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 49 661,32 руб., которую продолжать взыскивать по день фактической оплаты; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 25 от 09.04.2024 за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 24 423,60 руб., которые продолжать взыскивать по день фактического исполнения обязательства в размере 18% годовых от суммы задолженности; основной долг по договору № 24 от 09.04.2024  в размере 450 000 руб.; неустойка по договору № 24 от 09.04.2024 за период с 03.12.2024 по 31.12.2024  в размере 78 300 руб.; дальнейшее взыскание неустойки производить с 01.01.2025 в размере 0,6% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 67495 руб.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ПроАгро-57» (302004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1416504,92 руб., из которых:

- основной долг по договору №25 от 09.04.2024  в размере 814 120 руб.; неустойка в размере 49 661,32 руб. по договору №25 от 09.04.2024 за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, которую продолжать взыскивать, начиная с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства,  исходя из ставки 0,1%  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- проценты за пользование коммерческим кредитом по договору №25 от 09.04.2024 за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 24 423,60 руб., которые продолжать взыскивать, начиная с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства,  исходя из ставки 18%  годовых от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

-  основной долг по договору №24 от 09.04.2024  в размере 450 000 руб.; неустойка в размере 78 300 руб. по договору №24 от 09.04.2024 за период с 03.12.2024 по 31.12.2024,  которую продолжать взыскивать, начиная с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства,  исходя из ставки 0,6 %  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 67495 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По ходатайству указанных лиц копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                Н.В. Подрига