Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16003/2018

10 декабря 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «СИБУРТЮМЕНЬГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.06.2003, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «ФАКЕЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.04.2002, место нахождения: 628452, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 7-й, д. 4, копр. А) о взыскании 4 602 383 руб. 66 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «СИБУРТЮМЕНЬГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «ФАКЕЛ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии, воды и прием сточных вод от 20.11.2017 № СТГ.5665 за период с января по июнь 2018 года в размере 4 602 383 руб. 66 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 307, 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.10.2018 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 03.09.2018.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) подписан договорна поставку тепловой энергии, воды и прием сточных вод для ТСЖ от 20.11.2017 № СТГ.5665 (далее – договор, т. 1 л.д. 25-41), с дополнительными соглашениями от 25.1.2018 № 1 (т. 1 л.д. 55-58), от 24.04.2018 № 2 (т. 1 л.д. 70-73), от 11.07.2018 № 3 (т. 1 л.д. 82-83).

По условиям договора поставщик осуществляет поставку тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя, холодной питьевой воды, горячей воды (далее - ресурсы) в объеме, необходимом для обеспечения Потребителя, а так же осуществляет прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Потребитель обязан принять и оплатить ресурсы (пункты 1.1.1.- 1.1.4. договора).

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки работ (услуг) от 31.01.2018 № 4015502, от 31.01.2018 № 4015107, от 31.01.2018 № 4015106, от 28.02.2018 № 4016136, от 28.02.2018 № 4016135, от 28.02.2018 № 4016136, от 28.02.2018 № 4016131, от 28.02.2018 № 4015921, от 28.02.2018 № 4015916,  от 28.02.2018 № 4015908, от 31.03.2018 № 4016942, от 31.03.2018 № 4016945, от 31.03.2018 № 4016745, от 31.03.2018 № 4016747, от 31.03.2018 № 4016748, от 31.03.2018 № 4017380, от 31.03.2018 № 4017382, от 30.04.2018 № 4017386, от 30.04.2018 № 4017392, от 30.04.2018 № 4017394, от от 31.05.2018 № 4018133, от  31.05.2018 № 4018135, от 31.05.2018 № 4018136, от 31.05.2018 № 4018147, от 31.05.2018 № 4018148, от 30.06.2018 № 4018818, от 30.06.2018 № 4018826, от 30.06.2018 № 4018833, от 30.06.2018 № 4018837, от 30.06.2018 № 4018893, подписанными сторонами без разногласий (т.1 л.д. 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137139,141, 143, 145, 147, 149).

Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил ответчику счета - фактуры (т. 1 л.д. 90, 92, 94, 96, 98, 10, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144,146, 148). 

Истец направил (т. 1 л.д. 152- 153) ответчику претензию от 22.08.2018 № 6270/09/СТГ с требованием оплатить задолженность (т. 1 л.д. 150, 151).

Наличие задолженности послужило причиной предъявления иска в суд.

Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а так же условиями заключенного договора.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обусловленные договором обязательства по поставке энергии, водоснабжения и водоотведения истец выполнил, что следует из представленных в материалы дела актов, которые подписаны представителями сторон без разногласий и скреплены оттисками печатей организаций.

После принятия коммунальных ресурсов на стороне ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.

На дату рассмотрения судом дела, установленный договорами срок оплаты за указанный в иске период наступил.

Ответчик доказательств оплаты суду не представил, доводов о необоснованности примененного истцом тарифа не заявил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом коммунальных ресурсов, а доказательств оплаты их стоимости ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании долга договору на поставку тепловой энергии, воды и прием сточных вод для ТСЖ от 20.11.2017 № СТГ.5665 за период с января по июнь 2018 года подлежит удовлетворению в заявленном размере 4 602 383 руб. 66 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 46 012 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.10.2018 № 242833 (т. 1 л.д. 11).

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с некоммерческой организации товарищество собственников жилья «ФАКЕЛ» в пользу акционерного общества «СИБУРТЮМЕНЬГАЗ» долг в размере 4 602 383 руб. 66 коп. и судебные расходы в размере 46 012 руб. 00 коп., всего 4 648 398 руб. 66 коп. (Четыре миллиона шестьсот сорок восемь тысяч триста девяносто восемь рублей 66 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                               И.С. Неугодников