Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23459/2020

16 октября 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена      09 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено       16 октября 2020 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск,

о взыскании 176 332 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Трансэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск о взыскании задолженности по договору № Т-1001 от 31.12.2013 в размере 11 346 052 руб. 32 коп., пени за период с 01.04.2020 по 08.06.2020 в размере 103 176 руб. 02 коп., и далее с 09.06.2020 производить начисление пени исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического исполнения денежного обязательства, задолженности по договору № В-1001 от 31.12.2010 в размере 1 160 440 руб. 83 коп., пени за период с 26.04.2020 по 08.05.2020 в размере 6 844 руб. 07 коп., и далее с 09.05.2020 производить начисление пени исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического исполнения денежного обязательства, задолженности по договору № Г-1001 от 31.12.2008 в размере 267 631 руб. 42 коп., пени за период с 01.04.2020 по 08.06.2020 в размере 1 765 руб. 91 коп., и далее с 09.06.2020 производить начисление пени исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического исполнения денежного обязательства, задолженности по договору № ТО-ВДГО-263 от 31.12.2008 в размере 2 563 руб. 40 коп.

Определением от 17.09.2020 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение пени по договору № Т-1001 от 31.12.2013 до суммы 161 346 руб. 41 коп. за период с 01.04.2020 по 20.08.2020, по договору № В-1001 от 31.12.2010 до суммы 12 584 руб. 03 коп. за период с 26.04.2020 по 06.08.2020, по договору № Г-1001 от 31.12.2008 до суммы 2 401 руб. 72 коп. за период с 01.04.2020 по 09.07.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 

<

...> (л.д. 112-127), с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 132, т. 1). Ответчик отзыв не представил, представителя не направил.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.12.2013 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) подписан договор №Т-1001 поставки тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 23-33, т. 1) с учетом протокола разногласий от 14.04.2014, дополнительных соглашений от 15.01.2016 № 4 (л.д. 34-35, т. 1), от 09.01.2020 № 11(л.д. 36, т. 1), согласно п. 1.1.,1.2. которого теплоснабжающая  организация  обязуется поставить управляющей организации тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее - коммунальные ресурсы) для оказания управляющей организацией владельцам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющей организации (далее - объекты управляющей организации), коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Управляющая организация обязуется принять и оплатить коммунальные ресурсы на условиях и в порядке, установленных настоящим договором, а также обеспечить: предусмотренные договором режимы потребления коммунальных ресурсов; исправность узлов учёта тепловой энергии, обеспечивающих учет тепловой энергии, теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя, установленных в индивидуальных тепловых пунктах (далее по тексту - ИТП) многоквартирных домов и допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих (далее по тексту - узлы учёта); содержание и эксплуатацию узлов учёта, внутридомового инженерного оборудования, связанного с потреблением коммунальных ресурсов, в соответствии с требованиями правил и норм технической эксплуатации.

В соответствии с п. 2.1.-2.3. договора договорные объёмы коммунальных ресурсов, поставляемых теплоснабжающей организацией и приобретаемых управляющей организацией, с разбивкой по объектам, месяцам и видам потребления указаны в Приложении № 1 договора. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации являются точки поставки, которые располагаются на границах эксплуатационной ответственности между внутридомовыми тепловыми сетями управляющей организации и централизованными тепловыми сетями теплоснабжающей организации. Границы эксплуатационной ответственности между внутридомовыми тепловыми сетями управляющей организации и централизованными тепловыми сетями теплоснабжающей организации располагаются в плоскостях пересечения тепловых сетей теплоснабжающей организации и наружных граней фундаментов объектов управляющей организации. В случае если граница эксплуатационной ответственности между внутридомовыми тепловыми сетями управляющей организации и централизованными тепловыми сетями теплоснабжающей организации отличается от вышеуказанной, сторонами дополнительно оформляется акт разграничения эксплуатационной ответственности сетей.

В силу  п. 5.1.1 договора в период ремонта, замены, поверки узла учёта тепловой энергии, количество поставленных управляющей организации коммунальных ресурсов определяется в следующем порядке: объем тепловой энергии, поставленной управляющей организации в расчётном периоде для оказания коммунальной услуги «отопление» и подогрев теплоносителя для оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» определяется исходя из среднемесячного объема теплоэнергии, поставленной для оказания коммунальной услуги «отопление» и подогрев теплоносителя, определенного по показаниям узла учёта за отопительный период, а если период работы узла учёта составил меньше отопительного периода, -то за фактический период его работы, но не менее 3 месяцев отопительного периода. Если фактический период работы узла учёта составил менее 3 месяцев, то объем тепловой энергии определяется по договорным величинам.

В соответствии с п. 5.2 договора при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии, допущенного теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческого и наличии общедомового прибора учёта теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, допущенного теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческого, объёмы поставки тепловой энергии и горячей воды определяются следующим образом: объем поставки тепловой энергии определяется в соответствии с приложением №1 договора в Гкал; объем поставки горячей воды определяется по показаниям общедомового прибора учета горячей воды в куб. м.

Согласно п. 6.1 договора стоимость управляющая организация не ранее 23-го и не позднее 25-го числа каждого месяца регистрирует показания узлов учёта тепловой энергии, а при их отсутствии - показания общедомовых приборов учёта теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих, и за три рабочих дня до окончания расчетного периода доставляет нарочным теплоснабжающей организации отчёт об их показаниях по форме Приложения №3. Данные показания считаются снятыми на 24.00 часа последнего дня расчётного месяца.

Согласно п. 2.6 приложения № 2 к договору от 31.12.2013 № Т-1001 в редакции дополнительного соглашения от 15.01.2016 № 4 управляющая организация, приобретающая тепловую энергию и теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступлении установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок-оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной а срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительными соглашениями договор был пролонгирован на 2020 год. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В соответствии с оказанными услугами, в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на общую сумму 14 161 911 руб. 01 коп. за период с февраля 2020 г. по апрель 2020 г.

На день обращения с иском в суд задолженности в адрес ООО «Движение» была направлена претензия № 350-10-09/1144 от 07.05.2020 (л.д. 16, т. 1) с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до 26.05.2020 

Остаток задолженности по договору за период с февраля 2020г. по апрель 2020г. составил 11 346 052 руб. 32 коп.

31.12.2010 между АО «Трансэнерго» и ООО «Движение» был заключен договор на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод № В-1001 (л.д. 37-36, т. 1), согласно которому АО «Трансэнерго», как ресурсоснабжающая организация, обязалось поставлять холодную питьевую воду до границы раздела балансовой принадлежности между сетями водоснабжения АО «Трансэнерго» и присоединенными к ним общедомовыми системами водопотребления зданий жилищного фонда, находящихся в управлении ООО «Движение», а также принимать сточные воды на границе раздела балансовой принадлежности между сетями водоотведения АО «Трансэнерго» и присоединенными к ним общедомовыми системами сброса сточных вод жилых домов. Ответчик, согласно данному договору, обязался принимать поставленную воду, сбрасывать сточные воды и оплачивать поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод.

Дополнительными соглашениями договор был пролонгирован на 2020 год. Истец, добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, что подтверждается актами выполненных работ, однако ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг.

В соответствии с оказанными услугами, в адрес ответчика были  выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 528 621  руб. 92 коп. за период с марта 2020 г. по апрель 2020 г.

В связи с наличием задолженности, в адрес ООО «Движение» была направлена претензия № 350-10-09/1144 от 07.05.2020 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до 26.05.2020. Вышеуказанная претензия 19.05.2020 была получена ответчиком. ООО «Движение» произвело частичное погашение задолженности. Остаток задолженности по договору за период с марта 2020г. по апрель 2020г. составил 1 160 440 руб. 83 коп.

31.12.2008 между АО «Трансэнерго» и ООО «Движение» был заключен договор на поставку газа № ТО-ВДГО-263 (л.д. 65-67, т. 1), согласно данному договору АО «Трансэнерго» как ресурсоснабжающая организация обязалось выполнять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, находящегося управлении управляющей организации -ООО «Движение».

Дополнительными соглашениями договор был пролонгирован на 2020 год.

Истец, добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, что подтверждается актами выполненных работ, однако ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг.

В соответствии с оказанными услугами, в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 563 руб. 40 коп. за период с марта 2020г. по апрель 2020г.

В связи с наличием задолженности, в адрес ответчика была направлена претензия № 350-10-09/1144 от 07.05.2020 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до 26.05.2020. Вышеуказанная претензия 19.05.2020 была получена ответчиком. Однако, ответчик не погасил задолженность.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сумма долга начислена истцом в порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании показаний приборов учета абонента, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

На дату обращения истца с иском в суд задолженность ответчика перед истцом составляла 12 888 473 руб. 97 коп.

07.10.2020 в Арбитражный суд Челябинской области от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 12 888 473 руб. 97 коп. (т.2, л.д.50-56).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии  с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Частичный отказ судом принят, т.к. не противоречит законам и другим нормативным актам и не нарушает права других лиц, принятие отказа от иска, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу в части.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период поставки энергоресурсов в размере 176 332 руб. 16 коп.

Истцом в материалы представлен расчет пени (л.д. 50-56, т. 2), расчет судом проверен признан арифметически верным.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 указанного закона, к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку неисполнение договорного обязательства по оплате подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Расчет истца судом проверен и признается правильным. 

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.   

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 176 332 руб. 16 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 87 422 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 863 от 11.06.2020 (т.1, л.д.15).

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 6 290 руб. руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в части отказа от иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск, в части взыскания суммы основного долга в размере 12 888 473 руб. 97 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Движение», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск, в пользу акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск, пени в размере 176 332 руб. 16 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 290 руб.

Возвратить акционерному обществу «Трансэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Снежинск, государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 81 132 руб., уплаченную по платежному поручению № 863 от 11.06.2020 (платежное поручение оставить в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.