228/2019-132186(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

03 июня 2019 года Дело № А55-6016/2019  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликова Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С. 

рассмотрев в судебном заседании 27.05.2019, в котором оглашена резолютивная часть,  заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ленинский" в лице к/у  Евграшевой Любови Геннадьевны , Россия 445004, г. Тольятти, Самарская область,  Южное шоссе д. 24А, оф. 19; Россия 443090, г. Самара, Самарская область, ул.  Ставропольская д. 3, оф. 309  

к Дисюк Екатерине Николаевне 14.04.1987 г.р., место рождения гор.Кишинэу, СНИЛС  180-894-061-94, ИНН 632153373827, Россия 445037, г. Тольятти, Самарская область, ул.  Фрунзе д. 10Б, кв. 70  

несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании: от заявителя – Вакулич С.М. доверенность от должника- Кучеренко Д.С. доверенность от иных лиц – не явились Установил: 

ООО «Ленинский» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признании Дисюк Е.Н. несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру  реализации имущества в отношении должника.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2019г. возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Должника представил письменное согласие, оформленное в виде отзыва, на  применения процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает  дело в их отсутствие.  

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, исследовав доказательства,  имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  

условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением  случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 названной статьи заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в  отношении требований об уплате обязательных платежей  

Обращаясь в арбитражный суд с требованием о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1, заявитель указывает, что30.03.2016г. между покупателем  ООО «Ленинский» и учредителем ООО «Ленинский» ФИО1  (Продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с  условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя земельный  участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное  использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 11 689 163  кв.м., кадастровый (условный) номер 63:25:0000000:1229, адрес объекта: Самарская  область. Красноармейский район, земельный участок расположен в центральной части  кадастрового квартала 63:25:0501006, в юго-западной части кадастрового квартала  63:25:0501005. в центральной части кадастрового квартала 63:25:0502001. в юго- восточной части кадастрового квартала 63:25:0505002. а Покупатель оплатить стоимость  земельного участка во договору в размере 6 000 000 руб.  

В соответствии с условиями договора купли-продажи указанное имущество  оплачивается Покупателем кредитными средствами, предоставленными ООО КБ «Эл  банк», в связи с чем у ООО КБ «Эл банк» возникает залог в силу закона на земельный  участок с момента государственной регистрации нрава собственности Покупателя.  

Свою обязанность по оплате Покупатель исполнил полностью, оплатив стоимость  земельного участка полностью за счет кредитных средств, предоставленных ООО КБ «Эл  банк» по платежному поручению № 66 от 30.03.2016г.  

В тоже время покупатель ФИО1. не исполнила обязанность по передаче в  собственность Покупателя земельного участка, государственная регистрация перехода  права собственности ООО «Ленинский» так и не была произведена, тогда как согласно п  1.10 Договор имеет силу Акта приема-передачи Имущества.  

14.11.2016г. между ООО «Ленинский» (Покупатель) и ФИО1 (Продавец) было  заключен дополнительное соглашение о расторжении Договора купли-продажи  земельного участка от 30.03.2016г.  

Задолженность в размере 6000000.00 рублей ФИО1 перед ООО «Ленинский» не  погашена, в связи с чем ООО «Ленинский» обратилось в суд с исковым заявлением о  взыскании задолженности.  

Решением Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от  14.08.2018г. по делу № 2-7238/2018 с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, паспорт 36 13 860778 выдан 11.01.2014г. Отделом УФМС России по Самарской  области в Автозаводском районе города Тольятти, код подразделения 630-003.. адрес  регистрации: 445037. 

<

...>) взыскана в пользу ООО  «Ленинский» задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от  30.03.2016г. в размере 6000000,00 рублей., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 851912,19рублей.  

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам  Самарского областного суда от 29.10.2018г. по делу № 33-13297/2018 Решение  

Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 14.08.2018г. по делу   № 2-7238/2018 оставлено без изменения.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании  необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 данного Закона определение о признании  обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом  2 статьи 213.3 и статьей 213.5 этого Закона, требования конкурсного кредитора или  уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на  дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, должник не  исполнил денежные обязательства перед кредитором в общей сумме 508 200руб., из  которых: 500 000руб. – сумма основного долга, 8200руб. – расходы по уплате  государственной пошлины, срок исполнения которых наступил.  

Сумма неисполненных должником денежных обязательств превышает  установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве)  предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего  ходатайство о признании ФИО1 банкротом и открытии  процедуры реализации имущества является обоснованным.  

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» предложил СРО АУ СЗ, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий  

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника  

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ленинский" в  лице к/у ФИО3 обоснованным.  

Признать должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  гор.Кишинэу, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 445037, г. Тольятти,  Самарская область, ул. Фрунзе д. 10Б, кв. 70 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2,  члена СРО АУ СЗ.  

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Ленинский» в  реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 6 851 912 руб.  19 коп (6 000 000 руб. долг, 851 912 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими  денежными средствами) в составе кредиторов третьей очереди.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве)  гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 19 ноября  2019 года на 10 час. 30 мин., в помещении суда, каб.421.  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания  арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в  арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры  реализации имущества гражданина.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Н.В. Стуликова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2018 14:21:22Кому выдана Стуликова Надежда Викторовна