ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-25518/2022

Дело № А41-69897/22

19 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 января 2023 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В., 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.12.2022, 

от ответчика – ФИО3 генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.01.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Элдан" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2022 года по делу  № А41-69897/22 по иску Акционерного общества "Мытищинская теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Элдан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мытищинская теплосеть" (далее - АО "Мытищинская теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элдан" (далее -  ООО "Элдан", ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1298 от 01.10.2014г. за период январь 2021г. – февраль 2022г. в размере 2.957.242руб. 85коп. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2022 года по делу  № А41-69897/22  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Элдан" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права. 

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Материалами дела установлено, что 16.01.2023 посредством использования электронного ресурса "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеуказанное ходатайство, просил его удовлетворить, представил суду подлинный текст мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал позицию истца, пояснил, что стороны урегулировали настоящий спор мирным путем.

Тексты ходатайства и мирового соглашения приобщены судом к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. ст. 49, 151 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт - решение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2022 года подлежит отмене, а производство по делу № А41-69897/22 – прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь статьями 49, 266, 268, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 138-141, п. 3 ст. 269,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "Мытищинская теплосеть" (далее – АО "Мытищинская теплосеть", истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Элдан" (далее – ООО "Элдан",  ответчик) по делу           № А41-69897/22 о нижеследующем: 

"1. Ответчик признает долг перед Истцом по договору теплоснабжения № 1298                            от 01.10.2014 в размере 2 957 242, 85 руб. и выплачивает образовавшуюся задолженность до 30.11.2023 года.

2. Ответчик выплачивает Истцу 37 786, 00 руб. в счет компенсации 100 % государственной пошлины, оплаченной Истцом по настоящему делу, в срок не позднее 7 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в счет уплаты основной задолженности, в следующем порядке:

- В марте 2023 года – 200 000, 00 руб. не позднее 31.03.2023 года. 

- В апреле 2023 года – 350 000, 00 руб. не позднее 30.04.2023 года. 

- В мае 2023 года – 350 000, 00 руб. не позднее 31.05.2023 года.

- В июне 2023 года – 350 000, 00 руб. не позднее 30.06.2023 года.

- В июле 2023 года – 400 000, 00 руб. не позднее 31.07.2023 года.

- В августе 2023 года – 400 000, 00 руб. не позднее 31.08.2023 года.

- В сентябре 2023 года – 400 000, 00 руб. не позднее 30.09.2023 года.

- В октябре 2023 года – 400 000, 00 руб. не позднее 31.10.2023 года.

- В ноябре 2023 года – 107 242, 85 руб. не позднее 30.11.2023 года.

4. Все расчеты по настоящему мировому соглашению производятся по реквизитам, указанным в договоре теплоснабжения № 1298 от 01.10.2014г.

5. Расходы на оплату услуг представителей «Сторон», а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с утверждением настоящего мирового соглашения, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

6. «Стороны» подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. «Стороны» подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из «Сторон» соглашения, один экземпляр представляется в 10 Арбитражный Апелляционный суд Московской области для приобщения к материалам дела № А41-69897/2022.

Подписи «Сторон», заключивших мировое соглашение:

АО «Мытищинская теплосеть»                    ООО «ЭлДан»

Представитель по доверенности         Генеральный директор      

АО «Мытищинская теплосеть»ООО «ЭлДан»

ФИО2/подпись/печатьФИО3/подпись/печать".

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2022 года по делу № А41-69897/22 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова

М.В. Игнахина