Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10182/2023

г. Хабаровск

27 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.10.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Г. Туизовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682030, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 14 им. В.Н. Захарова Чекундинского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682090, 

<

...>)

о взыскании 2 677 331 руб. 80 коп.

При участии в судебном заседании: не явились.

Муниципальное унитарное предприятие «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 14 им. В.Н. Захарова Чекундинского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании долга за тепловую энергию в сумме 2 396 252,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281 079,16 руб., а также по день фактической оплаты долга.

Определением от 06.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-10182/2023. 

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в соответствии ч с. 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 277 526,93 руб. за период с  01.10.2022 по 18.09.2023.

Уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края является ресурсоснабжающей организацией на территории Чекундинского сельского поселения  Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

С 01.02.2022 по 31.12.2022 МУП «Энергия»  осуществляло поставку тепловой энергии МБОУ ООШ №14 им. В.Н. Захарова Чекундинского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

На оплату потребленного коммунального ресурса учреждению выставлены УПД от 25.02.2022 №185, от 30.03.2022 №435, от 30.04.2022 №683, от 31.05.2022 №850, от 30.11.2022 №1768, от 26.12.2022 №1962 на общую сумму 2 731 943,16 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата энергии, в результате чего образовался долг в сумме 2 396 252,64 руб. 

В адрес ответчика направлялась претензия от 14.06.2023 об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

   На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, сложившиеся между сторонами отношения подлежат рассмотрению как договорные, регулируемые нормами § 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика и наличие долга в сумме 2 396 252,64 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку, доказательств оплаты долга ответчик не представил, следовательно, требование в данной части подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 статьи 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За нарушение срока оплаты тепловой энергии ответчику начислена неустойка за период с 01.10.2022 по 18.09.2023 в размере 277 526,93 руб.   Расчете  произведен  от суммы долга по каждому УПД, с  применением 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ  -13%.

Однако, данный расчет произведен без учета Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474, согласно которому начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг теплоснабжении осуществляется, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 действовала ключевая ставка 9,5%, соответственно, расчет должен производиться  с применением данной ставки.

По расчетам суда, размер неустойки за период с 01.10.2022 по 18.09.2023 составляет 202 808,14 руб.

Также суд обращает внимание на то, что поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, то неустойка должна начисляться в соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ, согласно которой  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ применяется к собственникам и иным законным владельцам помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Однако, применение истцом положений ч.14 статьи 155 ЖК РФ не привело к нарушению прав ответчика. 

Исходя из разъяснений, указанных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 202 808,14 руб. за период с 01.10.2022 по 18.09.2023, а также с  19.09.2023  по день фактической оплаты долга по правилам  по ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 14 им. В.Н. Захарова Чекундинского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 2 396 252,64 руб., неустойку в размере 202 808,14 руб., а также неустойку в соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», начиная с 19.09.2023  по день фактической оплаты долга, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 14 им. В.Н. Захарова Чекундинского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 35 353 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1016 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                  О.П. Медведева