Арбитражный суд Сахалинской области 

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А59-3475/2025

г. Южно-Сахалинск

30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 17 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело № А59-3475/2025  

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1195/20/ЮЛ от 22.05.2020 в размере 33 225,16 рублей, неустойки в размере 23 502,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размер 10 000 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее – истец, Общество, АО «Управление по обращению с отходами») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1195/20/ЮЛ от 22.05.2020 в размере 33 225,16 рублей, неустойки в размере 23 502,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размер 10 000 рублей,  

Требования мотивированы доводом о неисполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 17.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил исковые требования удовлетворить частично, указал, что срок действия договора заканчивается 31.12.2020 года, договор заключен без условия о пролонгации.  

Кроме того, с 30.07.2024 года договор на размещение павильона, который определен в договоре на размещение отходов, заключенный с администрацией города Южно-Сахалинска, расторгнут, павильон демонтирован, в связи с чем, услуги по вывозу ТКО осуществляться не могли.  

С учетом довода ответчика о расторжении договора с администрацией города Южно-Сахалинска на размещение павильона с 30.07.2024, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования, исключив из расчета период после 30.07.2024 года.  

По результатам рассмотрения дела судом 17.09.2025 года вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены полностью.  

25.09.2025 года от ответчика в материалы дела поступила апелляционная жалоба, в связи, с чем в силу части 2 статьи 229 АПК РФ изготовлено настоящее мотивированное решение.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Между АО «Управление по обращению с отходами» (Региональный оператор) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1195/20/ЮЛ от 22.05.2020 года (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - TKО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложения № 1 и № 3) и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.  

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность Вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложениям № 1 и № 3 настоящему договору (пункт 1.2).  

Способ складирования ТКО - в контейнер, расположенный на контейнерной площадке, в том числе крупногабаритных отходов - там же (пункт 1.3).  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО с 01 января 2020 года (пункт 1.4).  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора и составляет: 608,26 руб. (без учета  

НДС) с 01.01.2020 по 30.06.2020 за 1 м³; 639,90 руб. (без учета НДС) с 01.07.2020 по 31.12.2020 за 1 м3, НДС 20%:  

С 01.01.2020 по 31.12.2020 года стоимость услуг по настоящему договору составит 6 515,46 рублей 46 копейки, в том числе НДС 20% (пункт 2.1).  

Пунктом 2.2 Договора установлено, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между Региональным оператором и Потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (пункт 2.3).  

Региональный оператор направляет Потребителю счет и универсальный передаточный документ (далее - документы на оплату) в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.  

Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения документов на оплату, подписать их, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр вернуть Региональному оператору по адресу: 693000, 

<

...> В. Если в указанный срок акт оказанных услуг не будет возвращен Региональному оператору, стороны будут считать услуги, принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания документов на оплату, оказанными надлежащим образом и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.  

Документы на оплату считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4).  

Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО с их разбивкой по видам (классам опасности) в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ГКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем согласно Приложению № 3 настоящего Договора (расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО) (пункт 4.1).  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  

соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.2).  

Настоящий договор заключается на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020 год (пункт 8.1).  

В Приложении № 1 к Договору стороны согласовали, что объем принимаемых ТКО в месяц составляет 0,725 куб.м. Место накопления ТКО – 

<

...>.  

В связи с тем, что оплата услуги по вывозу ТКО за период с июля 2020 года по июль 2024 года ответчиком осуществлена не была, требования о погашении задолженности, изложенные в претензии, не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.  

Согласно приказу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области от 19.12.2017 № 73 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Сахалинской области» с 01.01.2018 по 31.12.2027 акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору на возмездное оказание услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Как следует из материалов дела, в период с 01 июля 2020 года по 30 июля 2024 года истцом была оказана услуга по вывозу ТКО на общую сумму 33 225, 16 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными истцом, подписанными им в одностороннем порядке.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы в совокупности подтверждают факт оказания ответчику услуг по вывозу ТКО, а также объем вывезенных ТКО. Доказательства того, что услуга  

не оказывалась, была оказана ненадлежащим образом, не в полном объеме, не представлены.  

Таким образом, требования о взыскании задолженности за вывоз ТКО за спорный период заявлены обоснованно.  

Доказательств оплаты оказанных услуг истцом в материалы дела не представлено. С учетом изложенного выше, требования истца о взыскании задолженности в сумме 33 225,16 рублей подлежат удовлетворению.  

Довод ответчика о том, что срок действия договора закончился 31.12.2020 года, договор заключен без условия о пролонгации, суд отклоняет, так как согласно пункту 8.2 данного договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из его сторон не заявит о его прекращении. Таким образом, заключенный сторонами договор от 22.05.2020 года № 1195/20ЮЛ является действующим.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности, образовавшуюся за спорный период, в сумме 23 502,96 рублей. Пени начислены за период с 21.08.2020 года по 26.08.2025 года в сумме 23 502,96 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 2.2 Договора установлено, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 6.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В связи с тем, что оказанные услуги ответчиком не оплачены, имеет место просрочка оказанных услуг, требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты являются правомерными.  

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд признает его верным. На основании вышеизложенного требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственная пошлины в сумме 10 000 рублей.  

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» задолженность в сумме 33 225,16 рублей, пени в размере 23 502,96 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, всего – 66 728 рублей 12 копеек.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Судья Т.С. Горбачева