АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-1979/2020

г. Салехард

24 июня 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи       Чорноба В.В., рассмотрев заявление Администрации муниципального образования Горковское о составлении мотивированного решения, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Горковское о взыскании долга в размере 55 609 рублей 27 копеек за электроэнергию, потребленную в октябре 2019 года по контракту № ШР00ЭЭШР00000212 от 04.02.2019г. и пени в размере 2 412 рублей 59 копеек. Также просило взимать пени на сумму долга по день его фактического погашения, начиная с 21.02.2020г.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Определением о принятии заявления к производству от 04 марта 2020 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ, 07 мая 2020 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворил.

 

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 08 мая 2020 года.

14 мая 2020 года от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения ответчиком подано в установленные законом сроки и оно подлежит разъяснению, сразу после выхода судьи из отпуска.

Разрешая спор, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2019 года стороны подписали муниципальный контракт № ШР00ЭЭШР00000212, по условиям которого акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (исполнитель) обязалось подавать Администрации муниципального образования Горковское (заказчику) электрическую энергию. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно ее оплачивать.

Как следует из искового заявления, в октябре 2019 года ответчику поставлена электрическая энергия, но не оплачена. В ноябре 2019 года была произведена корректировка выставленного счета в меньшую сторону. Согласно корректировочному счету № ЕР0077707 от 30.11.2019г. потреблено 2 655 кВт.ч. на сумму в 96 309 рублей         59 копеек.

В дело предоставлены акты о проверке приборов учета от 15.11.2019г., согласно которым отсутствует пломба энергоснабжающей организации на клемной крышка, имеется доступ к токоведущим частям до прибора учета.

Ответчику была направлена претензия от 02.12.2019 с требованием о погашении имеющейся задолженности и уплаты пени. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил, пени не уплатил.

Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую им энергию в порядке, определенном законом, иными нормативно-правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что заказчик осуществляет окончательный расчет за объем покупки электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Корректировочный универсальный передаточный документ № ЕР0077707 от 30.11.2019 ответчиком не подписан, однако и возражений по нему не заявлено. Обстоятельства, которые послужили для начисления возможно большего объема, чем если бы приборы учета были в надлежащем состоянии,  ответчиком не опровергнуты. Обстоятельства корректировки суду не известны.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчиком не оспорен.

Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок в полном объеме не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 55 609 рублей 27 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2 412 рублей 59 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 19.11.2019 по 20.02.2020.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать с должника уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям контракта и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что просрочка внесения платежей имела место, возражений по расчету пени ответчиком не заявлено, то пени в размере 2 412 рублей 59 копеек также подлежат взысканию.

В пункте 65 Постановления №7 от 24.03.2016 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.         Взыскать с Администрации муниципального образования Горковское              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере                55 609 рублей 27 копеек за ресурс, потребленный в октябре 2019 года по договору                           № ШР00ЭЭШР00000212 от 04.02.2019г., пени в размере 2 412 рублей 59 копеек и государственную пошлину в размере 2 321 рубля. Всего взыскать 60 342 рубля               86 копеек.

Взимать пени на сумму долга в 55 609 рублей 27 копеек из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2020г. по даты погашения долга.

2. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

3. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

5. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                              В.В. Чорноба