АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru 

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6231/2020

23 июня 2020 года

город Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,                      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      ФИО1, без использования средств аудиозаписи 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Энергетическая компания», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 2» Главного управления Федеральной службы исполнений наказаний по Кемеровской области, пос. 1-й, Чебулинский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту № 108 от 22.07.2018 в размере 1 701 807,23 руб., по государственному контракту от 20.07.2018 в размере                        799 183,82 руб.

при участии: от сторон – не явились

                                                               у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайская Энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 2» Главного управления Федеральной службы исполнений наказаний по Кемеровской области о взыскании задолженности по государственному контракту № 108 от 22.07.2018 в размере                        1 701 807,23 руб. за июль, август 2018, по государственному контракту от 20.07.2018 в размере 799 183,82 руб. за июль 2018, всего: 2 500 991,05 руб.

 Требования обоснованы ссылками на условия договора и часть 1 статьи 307, статьи 309, 310 и часть 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, что подтверждается почтовым уведомлением от 02.04.2020, распечаткой с официального сайта АО «Почта России», а так же информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явились.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, исковые требования по существу не оспорил. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах деле документам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, во исполнение государственных контрактов                № 108 от 22.07.2018 и от 20.07.2018 ООО «Алтайская Энергетическая компания» (Поставщик) поставил ФКУ «Колония-поселение № 2» Главного управления Федеральной службы исполнений наказаний по Кемеровской области (Заказчик) товар (дизельное топливо летнее) в июле и августе 2018 на общую сумму 2 500 991,05 руб. (с учетом частичной оплаты), что подтверждается универсальными передаточными документами № 254 от 16.08.2018, № 244 от 27.07.2018, № 251 от 08.08.2018 и № 245 от 30.07.2018, подписанными сторонами без разногласий.

На основании пункта 3.3 государственного контракта № 108 от 22.07.2018 расчеты осуществляются в течение 15-ти рабочих дней с момента предоставления правильно оформленных сопроводительных документов: счет-фактур, товарных накладных, актов и т.д.

Пунктом 3.3 государственного контракта от 20.07.2018 стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный товар осуществляются в течение 30-ти календарных дней с момента предоставления правильно оформленных сопроводительных документов: счет-фактур, товарных накладных, актов и т.д.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств спорным контрактам, истец претензией от 11.02.2020 обратился к ответчику с требованием погасить задолженность за поставленный товар в течение 10 дней с момента получения претензии.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен. 

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания указанной задолженности, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

   Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение договорных обязательств, ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца.  

Государственная пошлина в размере 15 505 руб., на основании части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне оплаченная.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 2» Главного управления Федеральной службы исполнений наказаний по Кемеровской области, пос. 1-й, Чебулинский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Энергетическая компания». г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по государственному контракту № 108 от 22.07.2018 в размере 1 701 807,23 руб., по государственному контракту от 20.07.2018 в размере              799 183,82 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме    35 505 руб. 

Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 55 от 01.10.2019, в сумме 26 277 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления по данному делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская Энергетическая компания». г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 505 руб., уплаченную платежным поручением № 55 от 01.10.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. 

 

 Судья                                              А.В. Алференко