АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54443/2019

06 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном  заседании 19 - 26 - 28 февраля 2020 года дело № А60-54443/2019 по исковому  заявлению  

Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия  "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Товариществу собственников жилья "НАДЕЖДА"(ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 270 685 руб. 97 коп., 

при участии в судебном заседании: 19.02.2020: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 39 от 02.12.2019г,  от ответчика: не явился,  

26.02.2020: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 81 от 16.12.2019г,  от ответчика: не явился,  

28.02.2020: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 81 от 16.12.2019г,  от ответчика: не явился,  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие  "Нижнетагильские тепловые сети" обратился в суд с исковым заявлением к  Товариществу собственников жилья "НАДЕЖДА" с требованием о взыскании  долга, пени.  

 Определением суда от 23.09.2019г дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов.  

 07.11.2019г от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований. В связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ (6,5%) истец просит  взыскать с ответчика основной долг в размере 95 125 руб. 23 коп. за период май  2019г по договору № 3486, пени за период с 18.06.2019г. по 06.11.2019г. в сумме  7 416 руб. 87 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты  суммы основного долга.  

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено,  уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик в представленных возражениях, указал, что с исковым  заявлением истца не согласен, при этом указывает на то, что объем  поставленного ресурса (тепловая энергия) необходимо определять с учетом  норматива на подогрев, что соответствует Приложения 2 к Правилам N 354 п.  26, п. 27 (формулы 23, 24) - количество тепловой энергии, использованной на  подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном  законодательстве порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев  воды для целей горячего водоснабжения.  

Как указывает ответчик, в соответствии с переданными показаниями за  спорный период расчеты по услуге ГВС должны выглядеть следующим  образом:  

- ГВС (носитель): 764,778 куб.м.: определенный по показаниям  общедомового прибора учета, установленного на многоквартирном доме № 42  по ул. Черноисточинское шоссе (г. Нижний Тагил);  

- ГВС (нагрев): 764,778 куб.м. * 0,06506 Гкал/куб.м. = 49,7565 Гкал.:  определенный в соответствии с утвержденным нормативом (Постановление  РЭК № 123-ПК от 22.11.2017 года). В то время как по счету за указанную  услугу выставлено 67,044 Гкал.  

Стоимость ГВС (нагрев), услуги: «Компонент на тепловую энергию  (Гкал)» в соответствии с нормативом:  

49,7565 Гкал * 1 328,59 руб./Гкал = 66 105,99 руб. (без НДС). С учетом НДС  стоимость составит: 79 327,19 руб.  

Следовательно, стоимость снижения счет-фактуры по указанной услуге:  «Компонент на тепловую энергию (Гкал)» составит:  

106 888,79 руб. (в соответствии со счет-фактурой истца) - 79 327,19 руб. (в  соответствии с приведенным расчетом ответчика) = 27 561,60 руб.  

По мнению ответчика, на указанную сумму стоимость предъявляемых  истцом ресурсов за май 2019 года должна быть снижена.  

На основании вышеизложенного, ответчик заявил ходатайство о  рассмотрении дела по общим правилам.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

Ответчик в предварительное судебное заседание 16.12.2019г не явился,  направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в  отсутствии представителя ответчика, против перехода в основное судебное  заседание возражает.  

Ходатайство судом удовлетворено, предварительное судебное заседание  проведено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

В судебном заседании 31.01.2020г истец заявил ходатайство об уточнении  исковых требований. В связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ (6,25%)  истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 38 159 руб. 56 коп.  за период май 2019г, пени за период с 18.06.2019г. по 29.01.2020г. в сумме 9153  руб. 98 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы  основного долга.  

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено,  уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

30.01.2020г от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного  разбирательства.  

В судебном заседании 19.02.2020г объявлен перерыв до 17 ч 30 мин. По  окончании перерыва судебное заседание продолжено.  

В судебном заседании 26.02.2020г объявлен перерыв до 09 ч 30 мин. По  окончании перерыва судебное заседание продолжено.  

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении  исковых требований; просит взыскать с ответчика долг в размере 33 045 руб.  62 коп., а также пени за период с 18.06.2019г. по 29.01.2020г. в сумме 9153 руб.  98 коп. (ставка 6%), с продолжением начисления по день фактической оплаты  суммы основного долга.  

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено,  уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и  отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов  (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на  территории Свердловской области.  

Между истцом и ответчиком (потребитель) заключен договор  теплоснабжения № 3486 (далее - договор), в соответствии с условиями которого  истец, выступая по договору «ресурсоснабжающей организацией», принял на  себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а  ответчик, выступая в договоре «потребителем», обязался оплатить  коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.  

В соответствии с условиями договора в период май 2019 года истцом  (ресурсоснабжающей организацией) ответчику поставлена горячая вода.  

На оплату поставленного ресурса истцом ответчику выставлены счета- фактуры.  

Наличие задолженности по оплате потребленного ресурса послужило  истцу поводом для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон  в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с  положениями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания  коммунальных услуг» исполнитель обязан перечислить оплату за полученные  энергоресурсы ресурсоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Согласно уточненному расчету истца задолженность за май 2019г на  момент рассмотрения настоящего дела составляет 33 045 руб. 62 коп.  

Разногласия сторон касаются определения размера обязательств по  оплате тепловой энергии, расходуемой на нагрев воды в целях оказания  коммунальной услуги горячее водоснабжение в домах, оборудованных ОПУ.  

Отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе,  положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ),  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее – Правила № 354).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом  названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской  Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной  практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую  организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с  ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных  ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы  подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями  коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих  организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления  двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за  

расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с  формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний  приборов учета горячей воды.  

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок  расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении  (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в  случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.  

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом  помещении, определяется по формуле, (формула 23 приложения) которая  содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой  на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.  

Указанная величина рассчитывается как произведение объема  потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении  горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и  утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество)  тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на  общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение  (Qiодн) (формула 24 того же приложения).  

Таким образом, количество тепловой энергии, использованной на  подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой  энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от  наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется  объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения  жилого дома.  

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ,  предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг  по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему  применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая  энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных  услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии,  используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми  потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. Указанная  правовая позиция к разрешению спорного вопроса приведена Верховным  Судом Российской Федерации в определении от 15.08.2017 по делу N 305- ЭС17-8232, в котором также указано на то, что установление Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 срока утверждения  органами государственной власти субъектов Российской Федерации  нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для  

предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не может  рассматриваться как исключение применения до указанной в нем даты ранее  установленных нормативов.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 №  129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам  применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» установлен срок –  не позднее 01.01.2018 г, для утверждения нормативов расхода тепловой  энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги  по горячему водоснабжению Органам государственной власти субъектов  Российской Федерации.  

При наличии установленного норматива потребления тепловой энергии  на подогрев горячей воды и заявленных возражений ответчика против  произведенных истцом начислений по изложенным выше основаниям,  оснований руководствоваться при определении объема (количества) тепловой  энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, показаниями ОПУ, не  имеется.  

На основании изложенных выше норм права, ответчик произвел расчет  суммы оплаты по поставке горячей воды в целях содержания общего  имущества.  

Так, в соответствии с переданными показаниями за спорный период  расчет по услуге ГВС следует определять следующим образом:  

- ГВС (носитель): 764,778 куб.м., определенный по показаниям  общедомового прибора учета, установленного на многоквартирном доме № 42  по ул. Черноисточинское шоссе (г. Нижний Тагил);  

- ГВС (нагрев): 764,778 куб.м. * 0,06506 Гкал/куб.м. = 49,7565 Гкал.,  определенный в соответствии с утвержденным нормативом (Постановление  РЭК № 123-ПК от 22.11.2017 года). В то время, как по счету за указанную  услугу выставлено 67,044 Гкал.  

Стоимость ГВС (нагрев), услуги: «Компонент на тепловую энергию  (Гкал)» в соответствии с нормативом: 49,7565 Гкал * 1 328,59 руб./Гкал = 66  105,99 руб. (без НДС). С учетом НДС стоимость составит: 79 327,19 руб.  

Следовательно, стоимость снижения счета-фактуры по указанной услуге:  «Компонент на тепловую энергию (Гкал)» составит: 106 888,79 руб. (в  соответствии со счетом-фактурой истца) - 79 327,19 руб. (в соответствии с  приведенным расчетом ответчика) = 27 561,60 руб.  

На указанную сумму стоимость предъявляемых истцом ресурсов за май  2019 года должна быть снижена истцом.  

Согласно уточненному расчету истца задолженность за май 2019г  составляет 33 045 руб. 62 коп.  

Следовательно, с учетом доводов, приведенных ответчиком, а также  учитывая вышеизложенное, задолженность ответчика перед истцом составляет:  

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, теплоносителя,  отпущенных в период май 2019 года, не исполнил, доказательств оплаты  задолженности в сумме 5 484 руб. 02 коп. в суд не представил.  

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в  части основного долга в сумме 5 484 руб. 02 коп. (ст.309, 310, 544 ГК РФ).  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля  2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья,  жилищные, жилищно¬строительные и иные специализированные  потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения  потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком  денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании пеней заявлены  истцом правомерно.  

Согласно справочному расчету пени, представленному истцом, сумма  составила 7 475 руб. 72 коп. за период с 18.06.2019г по 26.02.2020г.  

Поскольку данный расчет соответствует п. 42 Правил N 354, суд признает  его верным и соответствующим требованиям действующего законодательства и  отклоняет расчет истца, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в  сумме 7 475 руб. 72 коп.  

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении  неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  

г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 484 руб. 00 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Надежда" в пользу  Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия  "Нижнетагильские тепловые сети" основной долг в размере 5 484 руб. 02  коп., пени в сумме 7 475 руб. 72 коп. за период с 18.06.2019г по 26.02.2020г, а  также 7 283 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска. В удовлетворении остальной части требований  отказать.  

Продолжить начисление пени на сумму долга 5 484 руб. 02 коп., коп.,  начиная с 27.02.2020г по день фактической уплаты суммы долга в соответствии  с порядком, установленным ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N  190-ФЗ "О теплоснабжении".  

2. Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному  предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 484 руб. 00 коп., уплаченную по  платежному поручению № 2258 от 20.08.2019г. в составе общей суммы 8 414  руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.М. Классен 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.12.2019 10:44:46

Кому выдана Классен Наталья Михайловна