АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5158/2024

г.Чита

27 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года 

Решение изготовлено в полном объёме 27 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Е.А. Фадеева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Б.Ринчиновой 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к администрации сельского поселения «Яснинское» муниципального района  «Оловяннинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 512791,03  руб., начислении неустойки по день фактической оплаты основного долга  

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; установил: 

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского  поселения «Яснинское» муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании  основного долга по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой  энергии в горячей воде № 1-Я за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 781 863,19  руб., пени, начисленной за период с 13.02.2024 по 27.04.2024, в размере 28 867,71 руб., с  последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.  

В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму требований в части основного  долга до 385976,52 руб., уточнил в части неустойки до 126814,51 руб. за период с  13.02.2024 по 23.09.2024.  

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Ответчик требования в части основного долга признал.  

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.  

В своем заявлении истец указал, что между АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (Теплоснабжающая организация) и администрацией сельского  поселения «Ленинское» муниципального района «Оловяннинский район» (Потребитель)  

заключен муниципальный контракт № 1-Я на 2024 год на отпуск и потребление тепловой  энергии в горячей воде. Предметом договора является поставка и потребление тепловой  энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: п.ст. Ясная, ул. Ленина, д. 11  (административное здание).  

АО «ЗабТЭК» выполнило свои обязательства согласно условиям контракта в  полном объеме, вместе с тем, Потребитель не выполняет надлежащим образом  обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии.  

Между сторонами подписан акт сверки за первый квартал 2024 года на сумму  задолженности 781 863,19 руб.  

Потребитель не произвел оплату счета-фактуры № 00БП-0001302 от 31.01.2024 на  сумму 318 503,66 руб., счета-фактуры № 00БП-0002529 от 29.02.2024 на сумму 257 943,37  руб. и счета-фактуры № 00БП-0004735 от 31.03.2024 на сумму 205 413,16 руб. Акты  выполненных работ на указанные суммы подписаны с двух сторон.  

Общая сумма задолженности по муниципальному контракту № 1-Я за период с  01.01.2024 по 31.03.2024 составляет 781 863,19 руб.  

При рассмотрении дела ответчик произвел частичную оплату задолженности. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по  следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.  

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в  договоре, согласно которому, окончательный расчёт за тепловую энергию производится  не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.1).  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.  

По расчету истца сумма долга, с учетом частичной оплаты, составляет 385976,52  руб.  

Ответчик требования в данной части иска признал. 

Требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Пункт 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель  тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию,  обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Сумма пени за период с 13.02.2024 по 23.09.2024 составила 126814,51 руб. 

Требования в данной части иска подлежат удовлетворению частично по  следующим основаниям.  

Из уточненного расчета следует, что начисления производится истцом с 13.02.2024  на сумму задолженности 781863,19 руб., сформировавшуюся за период с января по март.  

В данном случае начисления следует производить нарастающим итогом, исходя из  задолженности каждого месяца.  

По расчету суда сумма неустойки за спорный период составляет 112830,10 руб. В остальной части требований следует отказать. 

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной  договором ответственности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям,  предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами  или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается его надлежащим исполнением.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)  

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ № 7 от  24.03.2016.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст.110 АПК РФ.  

Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден на основании пп.1 п.1  ст.333.37 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации сельского поселения «Яснинское» муниципального  района «Оловяннинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 385976,52 руб., неустойку в  сумме 112830,10 руб., всего – 498806,62 руб., начиная с 24.09.2024 г., производить  начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического  исполнения обязательств по правилам части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27  июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 360,55 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Фадеев