ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-106394/20-151-816

г. Москва

04 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ЛЕММИНКЯЙНЕН СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику  ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 3 130 587 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.07.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.12.2018

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛЕММИНКЯЙНЕН СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании задолженности по договору поставки №09-30/2018-Щ в размере 2 905 979, 50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 608, 42 руб. по день фактической оплаты задолженности. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

227.09.2018 года между ООО «ЛЕММИНКЯЙНЕН СТРОЙ» (покупатель) и ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» (поставщик) был заключен договор поставки №09-30/2018-Щ, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю щебень гранитный различных фракций (товар) в объеме, ассортименте (фракциях), количестве, по цене, по адресу и в сроки, указанные в заявках покупателя и в спецификациях (приложение 1), являющимся после их оформления неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных договором. Сроки поставки отдельных партий определяются в письменных заявках покупателя и спецификациях. Цена товара договорная, определяется в соответствии со спецификациями, на основании ранее полученных заявок от покупателя на каждую партию отдельно. Цена товара включает в себя НДС по ставке действующего законодательства. Расчеты за поставленный товар производятся в порядке, определенном сторонами в спецификации, путем безналичного перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета (п. 1.1, 2.1, 2.3, 5.1, 5.3 договора). 

Согласно спецификации №1 к договору, поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес покупателя товар. В соответствии с п. 4 спецификации, сроки поставки товара определены сторонами: январь-февраль 2019 года. Истец указывает, что таким образом, товар должен был быть поставлен в срок не позднее 28.02.2019. Однако был поставлен частично, что подтверждается УПД, счет-фактурами: №15 от 15.02.2019, №19 от 22.02.2019, №22 от 25.02.2019, №24 от 04.03.2019; №25 от 07.03.2019 на сумму 4 594 020, 50 руб. 

Пунктом 3 спецификации №1 от 25.01.2019 установлен порядок оплаты товара, в соответствии с которым: предоплата 50% за согласованный объем товара, указанной в спецификации, доплата 50% за каждую поставленную партию товара в течении 7 календарных дней, с момента выставления бухгалтерских документов. 

Истец произвел предварительную оплату товара на сумму 7 500 000, 00 руб., что подтверждается п/п №803 от 31.01.2019 на 6 000 000, 00 руб., №1471 от 25.02.2019 на 1 500 000, 00 руб. 

Истец указывает, что с учетом частичной поставки товара, сумма необоснованно удерживаемая ответчиком составляет 2 905 979, 50 руб. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (исх. №403/19 от 13.11.2019) об отказе от товара подлежащего поставке и требование о возврате денежных средств. 

Уведомление получено ответчиком 18.11.2019. Требования уведомления ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Удовлетворяя требования в части, суд учитывает следующее. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по поставке оставшегося объема товара, а также, не представлено доказательств возврата денежных средств составляющих сумму предварительного аванса в размере 2 905 979, 50 руб., денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 608, 42 руб., за период с 01.03.2019 по 06.04.2020, суд принимает во внимание следующее. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Рассмотрев представленный расчет, суд признает его неправомерным. Суд принимает во внимание, что в уведомлении №403/19 от 13.11.2019, ответчику дается срок для возврата денежных средств до 20.11.2019. С учетом того, что уведомление получено ответчиком 18.11.2019 (направлено истцом 14.11.2019), правомерно начисление процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с 20.11.2019 по 06.04.2020, размер которых в согласно расчету суда составит 68 420, 49 руб. 

 Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части. 

Суд также в порядке ч. 2 ст. 179 АПК РФ считает возможным исправить допущенные при изготовлении резолютивной части решения опечатки в указании представителей лиц, участвующих в деле.

Госпошлина распределена судом в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 330, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ЛЕММИНКЯЙНЕН СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) сумму предварительной оплаты за товар в размере 2 905 979 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 420 руб. 49 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 36 725 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская