АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-388/18

22 мая 2018 года

город Севастополь

 

Решение принято путем подписания судьей резолютивной части 09.04.2018. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготовлено            22.05.2018. 

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Киевская, д.8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.09.1995)

в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Хрусталева, 44, 

<

...>, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации: 29.09.1995)

к Обществу с ограниченной ответственностью «20 метров», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 08.10.2013, место нахождения: ул. Курганная, д. 14, 

<

...>

о взыскании задолженности,

установил следующее.

Публичное  акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго»  обратилось 08.02.2018 в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Общества  с ограниченной ответственностью «20 метров» 480 606,11 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 24.12.2014 № 177364124, 123 065,68 рублей пени за период с 01.01.2017 по 02.02.2018.

Определением от 12.02.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения в части оплаты услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Сведения о начавшемся процессе и поступившие по делу документы размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Определение от 12.02.2018, направленное по адресу ответчика, соответствующему адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в части.

ООО «20 метров» заявило о составлении полного текста мотивированного решения.

Как видно из материалов дела, ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и ООО «20 метров» (исполнитель) заключили договор энергоснабжения от 24.12.2014 № 177364124, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период 01.12.2016 по 31.12.2016 и акту приема-передачи от 31.12.2016 № 52752, представленным в материалы дела, потребителю поставлена электроэнергия по договору энергоснабжения от 24.12.2014 № 177364124: в декабре 2016 года в объеме 227 797 кв/ч на сумму 1 231 106,11 рублей.

На основании показаний расчетных приборов учета, предоставляемых ответчиком, истец произвел начисление стоимости потребленной электроэнергии и выставил потребителю счет на оплату от 31.12.2016 № 62262, который оплачен частично в сумме  750 500 рублей.

Выставленные счета получены потребителем, о чем имеются соответствующие отметки в журнале-реестре регистрации выдачи расчетных документов.

Исходя из изложенного, за декабрь 2016 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную активную электроэнергию в размере 480 606,11 рублей.

21.02.2017 истец направил ответчику претензию № 2393/0/2-17 от 21.02.2017 с требованиями об уплате задолженности.

Поскольку направленная гарантирующим поставщиком ответчику досудебная претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без ответа, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявления приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено наличие у ответчика перед истцом задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 года на сумму 480 606,11  рублей.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Доказательства погашения задолженности по оплате электроэнергии в полном объеме за декабрь 2016 года на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены.

В отсутствие оспаривания факта наличия и размера задолженности как на стадии досудебного урегулирования спора, так и в ходе судебного разбирательства, суд не находит достаточных оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, подтвержденных первичными документами учета.

Ена сумму задолженности начислена пеня за период с 01.01.2017 по 02.02.2018 в размере 123 065,68 рублей.

Проверив обоснованность расчета пени, суд считает подлежащей взысканию пеню в части 115 125,96 рублей вследствие перерасчета её размера исходя из действующей на момент принятия решения ключевой ставки Банка России 7,25%.

Контррасчет пени ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах иск надлежит удовлетворить в части.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 226 – 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «20 метров», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 08.10.2013, место нахождения: ул. Курганная, д. 14, 

<

...>,  в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Киевская, д.8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.09.1995), в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Хрусталева, 44, 

<

...>, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации: 29.09.1995), 480 606,11 рублей задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной в декабре 2016 года по расчетной ведомости  и акту приема-передачи от 31.12.2016 № 52752 в соответствии с договором энергоснабжения от 24.12.2014 № 177364124, 115 125,96 рублей пени за период с 01.01.2017 по 02.02.2018, пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на невыплаченную сумму из 480 606,11 рулей задолженности, начиная с 03.02.2018, по день фактической оплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «20 метров», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 08.10.2013, место нахождения: ул. Курганная, д. 14, 

<

...>,  в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Киевская, д.8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.09.1995), в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Хрусталева, 44, 

<

...>, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации: 29.09.1995), 6 306,94 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

 

Судья

А.Ю. Смоляков