АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-33181/2018

г. Новосибирск

07 декабря 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 7 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи        Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Юг» (ОГРН 1083668050080), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контактор-М» (ОГРН 

<

***>), г. Екатеринбург, 

о взыскании задолженности в размере 8 530 рублей, пени в размере 7 796  руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО2, доверенность от 01.11.2018 года, паспорт,

представителя ответчика – не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-Юг» (далее - истец) обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контактор-М» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 8 530 рублей, пени в размере 7 796  руб. 42 коп. (с учетом заявления об уточнении суммы пени).

Ответчик отзыва по иску не представил.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного органом почтовой связи ответчика (судебное  извещение возвращено с отметкой «за истечением срока хранения» в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи).

Арбитражный суд на основании п.4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, между ООО «СДЭК-Юг» (далее - Истец) и ООО ПКФ «КОНТАКТОР-М» (далее - Ответчик) заключен Договор № ЕКР981 возмездного оказания курьерских услуг от 15 марта 2016 года.

В соответствии п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию клиента оказать следующие услуги: осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада; принимать наличные денежные средства за доставленные отправления клиента (стоимость реализованного клиентом получателю товара) от получателей, а клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить.

Согласно п. 4.1. договора расчет стоимости и оплата услуг производится исходя из физического и объемного веса отправления по тарифам исполнителя, указанным на сайте www.cdek.ru. При наличии персонального тарифа для клиента, они оформляются соответствующим приложением к договору. В случае, если отправление не соответствует конкретному виду услуги, заказанной клиентом, исполнитель вправе переслать отправление способом и в сроки, подходящие для данного типа отправления, а также произвести тарификацию, предусмотренную для соответствующего вида услуги, требованиям которой удовлетворяет отправление.

Согласно п. 4.2. договора клиенту устанавливаются стандартные условия оплаты. Стандартные условия - условия оплаты по итогам календарной недели.

В соответствии с п. 4.5. договора при оплате вознаграждения исполнителя в безналичном порядке в платежном поручении клиент указывает основание платежа со ссылкой на договор (№, дата).

29 марта 2017 года представителем Компании СДЭК в г. Екатеринбурге было принято отправление, оформленное по накладной № 1043246286 для последующей доставки в г. Иркутск, вложением в отправление являлось Пускатель электромагнитный ПМА 6602 380в в количестве 3 штуки. Истец оказал услуги по экспресс-доставке, что подтверждается Актом оказанных услуг № ЕКР3309 от 02.04.2017г., письмом получателя, однако ответчик отказался оплачивать курьерские услуги ввиду того, что в процессе транспортировки был поврежден груз, а именно один электромагнитный пускатель имел повреждения и потребовал рассмотреть вопрос о компенсации причиненного ущерба в виде возврата денежных средств на расчетный счет. Получатель отправления ООО «РегионСтройКомплект» обратился с претензией к истцу. По результатам рассмотрения претензии  отдел качества истца предоставил письменный отказ получателю.

 Согласно п. 11.3. Регламента компании СДЭК основанием для предъявления претензии служит акт, составленный в присутствии представителя исполнителя. Поскольку такой акт не был составлен ни получателем груза, ни заказчиком с участием исполнителя, истец полагает, что  оснований для компенсации факта повреждения груза ответчика не имеется. Несколько раз на электронную почту ответчику направлялись необходимые документы для оплаты задолженности, а также акт сверки с требованием подписать - ответа не поступило.

23 октября 2017 года истец отправил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность и подписать акты по оказанным услугам, однако  указанная претензия оставлена без удовлетворения. 

Согласно п. 11.5. Регламента оказания курьерских услуг, утвержденному 15 июня 2015 года генеральным директором ООО «СДЭК-Юг», истец обратился с иском в  Арбитражный суд Новосибирской области (статья 37 АПК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.2., п.3.3. договора в случае возникновения у клиента мотивированных претензий относительно соответствия оказанных услуг условиям договора, клиент обязан изложить данные претензии исполнителю в письменной форме и вручить их исполнителю не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения соответствующего акта. После устранения обстоятельств, указанных в мотивированной претензии, стороны подписывают акт об оказанных услугах.

В случае, если клиент отказывается или уклоняется от подписания акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения, и, при этом не предъявляет мотивированных претензий исполнителю, последний делает в акте отметку об отказе клиента от подписания акта. При таких обстоятельствах считается, что исполнитель надлежащим образом исполнил обязанности по договору, в том числе оказал услуги в соответствии с условиями договора.

Поскольку акт, составленный в присутствии исполнителя в подтверждение обстоятельств ненадлежащего исполнения обязательства исполнителя по доставке отправления в материалы дела не представлен, то ответчик необоснованно уклонился от оплаты услуг. 

В соответствии с п. 5.2. договора клиент несет ответственность за неисполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг, оказываемых Исполнителем, в том числе доставленного на условиях оплаты Получателем, если последний по каким-либо причинам отказывается оплатить доставку Отправления. При неуплате стоимости услуг в течение срока, установленного 4 разделом Договора, Исполнитель вправе потребовать от Клиента пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени,  с учетом уточнения он составил за период с 10.04.2017 по 10.07.2018 года, 7 796 руб.42 коп. (8 530,00*457*0,2%).

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку требования истца соответствуют положениям статей 330,  781 ГК РФ, они подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлине также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании п.1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контактор-М» (ОГРН 

<

***>), г. Екатеринбург в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Юг» (ОГРН 

<

***>), г. Воронеж задолженность по договору возмездного оказания курьерских услуг от 15.03.2016 № ЕК Р981 в размере 8 530 руб., пеню в размере 7 796 руб. 42 коп. за период с 10.04.2017 по 10.07.2018, государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи,  направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова